전체기사

2025.11.17 (월)

  • 구름많음동두천 2.2℃
  • 구름조금강릉 8.3℃
  • 구름많음서울 3.3℃
  • 맑음대전 4.8℃
  • 구름조금대구 9.4℃
  • 연무울산 10.7℃
  • 맑음광주 8.6℃
  • 연무부산 13.3℃
  • 구름조금고창 7.3℃
  • 흐림제주 13.6℃
  • 구름많음강화 2.3℃
  • 구름조금보은 4.6℃
  • 맑음금산 5.1℃
  • 구름많음강진군 10.0℃
  • 맑음경주시 9.9℃
  • 맑음거제 12.4℃
기상청 제공

경제

"사교육비, 경제문제로 확대 대응 팰요해"…범정부 대응 필요

URL복사

사교육비 규모 30조에 달해, 계층간 격차 심화로 사회통합에도 위협

[시사뉴스 김승리 기자] 사교육비 문제를 교육문제에 국한하지 말고 사회, 경제문제로 확대해서 대응할 필요가 있다는 지적이 나왔다.

우천식 한국개발연구원(KDI) 선임연구위원은 22일 서울 대한항공회의소에서 열린 '중장기경제발전전략 교육분야 정책세미나'에서 이 같이 밝혔다.

중장기경제발전전략은 인구구조 변화, 노동시장, 환경·에너지 문제 등 미래 도전요인에 대한 범부처 차원의 대응전략으로 올해 말 발표될 예정이다.

우 선임연구위원은 "사교육 문제는 저출산, 취업, 복지, 노후로 연결되는 한국형 사회문제로서 범 사회적 적극 대응이 필요하다"며 "공론화, 종합정책 개발, 시행으로 이어지는 특별위원회 설치를 고려해야 한다"고 주장했다.

정부는 사교육비 규모를 20조 내외로 보고 있지만 실제로는 30조 이상이 될 것으로 추정된다. 우 선임연구원은 사교육비가 소득계층 간 격차를 심화시켜 사회적 이동을 막으면 사회통합에도 위협이 된다고 지적했다.

그는 "사교육비 부담 증가로 저출산, 소비지출, 은퇴 후 노후준비 미비로 실버 푸어를 양산할 가능성이 높다"고 강조했다.

현대경제연구원에 따르면 중산층의 가처분소득 대비 사교육비 지출 비중은 2000년 6.8%에서 2014년 10.2%로 뛰었다.

이날 자리에서는 교육과 노동 간 미스매치 해소를 위한 고민도 논의됐다. 한국의 전공-일자리 불일치(50.0%)는 경제협력개발기구(OECD) 비교대상국 중 가장 높다. 평균은 39.1% 수준이고 ▲핀란드(22.8%) ▲독일(26.4%) ▲오스트리아(28.0%) ▲노르웨이(33.4%) ▲스웨덴(33.7%) 등이 전공과 직업의 영역이 일치하는 비중이 높았다.

반가운 한국직업능력개발원 부연구위원은 "인력수급의 미스매치 해소는 경제성장, 고용률 증대 해소의 핵심 개념으로 인식될 필요가 있다"며 "단기적 산업수요 충족이 아닌 중장기 경제구조 고도화 관점에서 종합적으로 접근해야 한다"고 말했다.

▲산업 차원의 숙련수요 제고 정책 ▲일자리 질을 제고하는 노동시장 정책 ▲노사관계 관행 개선 등을 함께 고려해야 한다는 설명이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
우리가 남겨야 할 기록은 무엇인가... ‘조선아트북 新악학궤범’
[시사뉴스 정춘옥 기자] 전통음악을 바탕으로 창작과 장르 간 융합 활동을 활발하게 이어온 앙상블시나위가 새로운 작품 창작에 앞서 3년에 걸친 프로젝트 ‘조선아트북 新악학궤범’ 발표회를 개최한다. 연주자들이 남기고 싶은 기록은 무엇일까, 그리고 그들이 전하고자 하는 음악적 철학은 어떤 것일까. 이 프로젝트는 단순한 문헌 연구가 아니라 연주자들이 직접 악서를 탐독하고 그 안에 담긴 정신과 의미를 되새기며 지금 시대에 맞는 예술의 가치와 전통의 방향을 함께 모색한다는 점에서 주목된다. 조선 성종 때 편찬된 궁중음악 백과사전인 ‘악학궤범’은 악기·의례·법식·가사 등을 그림과 함께 정리한 예술서로, 앙상블시나위는 이 기록이 담고 있는 ‘좋은 음악이란 마음을 다스리는 도구’라는 철학으로부터 영감을 받아 오늘날의 시각으로 새롭게 해석한 창작곡들을 선보이게 됐다고 설명했다. 공연은 먼저 △‘성음에 관하여’라는 주제로 아쟁 연주자이자 앙상블시나위의 대표인 신현식의 ‘은하수’ △‘고전을 넘어’를 주제로 전자음악 황승연이 들려주는 ‘둥당둥당’ △‘풍류에 남겨진 융합의 과정’을 주제로 양금 연주자 정송희의 ‘비밀의 강’이 소리꾼 조일하의 정가와 함께 연주되고, △‘동서양의 만남’

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너