전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 10.9℃
  • 구름많음강릉 11.7℃
  • 구름조금서울 13.7℃
  • 구름많음대전 12.7℃
  • 구름많음대구 14.7℃
  • 구름조금울산 14.4℃
  • 구름많음광주 15.7℃
  • 맑음부산 15.7℃
  • 구름많음고창 11.4℃
  • 흐림제주 18.0℃
  • 구름많음강화 14.4℃
  • 구름많음보은 10.3℃
  • 구름조금금산 9.8℃
  • 구름많음강진군 12.9℃
  • 구름많음경주시 11.8℃
  • 맑음거제 14.3℃
기상청 제공

경제

정부, 내년 북한에 쌀 50만t, 비료 40만t 지원

URL복사
정부는 남북협력기금으로 내년 북한측에 쌀 50만t과 비료 40만t을 지원하고, 북핵 6자회담 2.13 합의에 따라 중유 15만t도 제공할 방침인 것으로 알려졌다.
국회 통외통위 소속 한나라당 김무성 의원이 10일 통일부로부터 제출받은 `2008년도 남북협력기금 세부사업 내역'에 따르면 내년 남북협력기금 사업비는 9천96억여원으로 올해 사업비 8천704억여원보다 4.5%(392억여원) 증가한 것으로 나타났다.
세부적으로는 대북 식량차관 규모가 올해 40만t에서 50만t으로 늘어나면서 1천974억원이 배정됐다. 이는 올해 예산(1천565억원)보다 26.1% 증가한 수치로 지난 8월 발생한 북한 지역 집중 호우로 인한 농경지 유실 등으로 북한 식량사정이 더욱 악화될 수 있다는 점을 고려했다고 통일부측은 설명했다.
비료 지원 규모 역시 올해 30만t에서 내년에는 40만t으로 늘어나 사업비도 올해에 비해 39.9% 늘어난 1천511억원이 배정됐다.
2.13 합의조치 이행과 관련, 북핵 불능화 조치에 따른 중유 100만t 지원 중 우리측 지원분 15만t에 대한 사업비로 592억원이 내년도 예산안에 새로 책정됐다. 정부는 북한의 비핵화 초기이행 조치에 대응해 올 8월 남북협력기금 사업비 항목이 아닌 경제분야협력기반 조성사업비 조정을 통해 중유 5만t을 제공한 바 있다.
이밖에도 개성공단 소방서 건립 사업을 위해 내년에 우선 57억3천여만원이 신규 배정됐다. 2009년말 개성공단 1단계 본격 가동에 대비한 이 사업은 대지 2천평에 연건평 3천평의 자치구 단위 규모의 소방서를 짓는 것으로 2009년까지 총 235억원이 투입될 예정이다.
또 작년 북한의 핵실험으로 올해 유보됐던 북한현지 체험학습이 내년에 재개되면서 1만명 이내의 중.고등학교 학생 및 통일교육 담당교사들을 대상으로 1인당 26만5천원~34만원의 경비를 지원하기 위해 30억원이 책정됐다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너