전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 10.9℃
  • 구름많음강릉 11.7℃
  • 구름조금서울 13.7℃
  • 구름많음대전 12.7℃
  • 구름많음대구 14.7℃
  • 구름조금울산 14.4℃
  • 구름많음광주 15.7℃
  • 맑음부산 15.7℃
  • 구름많음고창 11.4℃
  • 흐림제주 18.0℃
  • 구름많음강화 14.4℃
  • 구름많음보은 10.3℃
  • 구름조금금산 9.8℃
  • 구름많음강진군 12.9℃
  • 구름많음경주시 11.8℃
  • 맑음거제 14.3℃
기상청 제공

경제

중국판 나스닥 출범 예고

URL복사
미국의 나스닥시장과 성격이 비슷한 중국 차스닥시장(가칭)이 8년 간의 준비 끝에 연내에 출범할 전망이다. 1천 여 개의 중국 첨단기술 관련 기업들이 상장할 것으로 보이는 차스닥의 출범이 임박해지면서 국내외의 관심이 커지고 있으나 국내 코스닥시장에서는 긴장감이 감돌고 있다.
'아시아 최대 중소기업ㆍ벤처 주식시장'이라는 타이틀을 차스닥에 내줄지 모르는 데다 최근 코스닥 상장 외국기업 1호(3노드디지탈)를 탄생시킨 뒤 박차를 가하고 있는 글로벌화 전략이 차질을 빚을 수 있기 때문이다.
1일 해외언론과 신영증권[001720] 등에 따르면 당초 내년에 개설할 것으로 예상됐던 차스닥시장은 이르면 10월 말, 늦어도 12월에는 출범할 것으로 보인다. .
차스닥을 준비 중인 선전거래소의 한 고위 인사는 10월 15일부터 열리는 중국공산당 17차 대표대회에서 개설이 결정될 것으로 내다봤다. 신영증권 중국 담당 이기용 연구원도 "제도와 인력이 이미 갖춰져 있어 정식 개설에는 오랜 시간이 걸리지 않을 것이다. 선전거래소도 차스닥 개설을 적극 추진하고 있다"고 말했다. 상장요건은 최근 2년간 순이익 2천만위안(약 240억원) 이상, 최근 1년 순이익 1천만위안 이상 등으로 정해질 전망이다.
지난해 말 기준으로 중국의 민간 첨단기술 관련 기업은 17만개 이상이며, 연간 매출액이 1억위안(약 1천200억원)인 기업도 3천개가 넘는 것으로 집계됐다. 중국 은행들이 국유기업 대출에 관대하지만 규모가 작고 신용도가 비교적 낮은 민간업체에는 대출을 꺼리는 관행에 비춰 첨단산업 관련 기업들이 차스닥 상장을 적극 추진할 것으로 예상된다.
중국 베이징에서 한국어 사이트인 차스닥(www.chasdaq.co.kr)의 박준형(43) 대표는 "개설 초기 상장기업 300개로 출발할 것으로 보인다. 최근 중국 증시의 과열 양상을 감안할 때 1999년 벌어진 우리나라의 코스닥 투자 열풍이 중국에서 재현될 가능성이 높다"고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너