[시사뉴스 김부삼 기자]국회 운영위원회 소속 여야 의원들은 1일 '성완종 리스트'에 이름을 올린 이병기 청와대 비서실장을 두고 치열한 공방을 벌였다. 야당은 이 비서실장이 '성완종 파문'과 관련해 검찰 수사를 받을 수 있는 만큼 즉각 사퇴해야 한다고 촉구했다. 이에 새누리당은 성완종 전 경남기업 회장에 대해 이뤄진 노무현 정부 시절의 '특혜성' 특별사면을 거론하며 역공에 나섰다.
여야는 또 성 전 회장에 대한 검찰 수사에 관여했다는 의혹을 받고 있는 우병우 청와대 민정수석의 운영위 출석 여부를 두고도 설전을 이어나갔다. 우 수석은 이날 불참했다.
◆野, ‘이병기 사퇴’ 총공세…與, ‘成 특사’ 언급하며 역공
야당은 이 비서실장에게 성 전 회장과의 관계 등을 집중 추궁하는 한편 즉각적인 사퇴를 요구했다.
새정치민주연합 서영교 의원은 "성완종 리스트는 대한민국의 경쟁력을 뚝 떨어트리는 명단이다. 이 정도 되면 청와대에서 사과해야 맞다"며 "이완구 국무총리는 사퇴했다. 그러면 이 비서실장도 그렇게 해야 맞지 않느냐"고 몰아세웠다.
그러면서 "청와대 비서실장이라고 하는 지위 자체가 전체에 누를 끼치고 있는 것이다. 이 총리도 똑같은 지점에서 사퇴할 수 밖에 없었으므로 이 비서실장에게도 거취를 물어야 한다"며 "검찰이 빨리 수사해서 정리하는게 필요하다"고 강조했다.
같은 당 유대운 의원은 "그 자리에서 막중한 수사를 받고 검찰이 아무리 공정하게 해도 국민이 납득하지 않으면 어떻게 되나"며 "비서실장이 자신이 있으면 자리를 내려놓으셔야 되는 것 아닌가"라고 물었다.
이어 "이 비서실장은 전과가 있어 국민들이 의심한다"며 "차떼기로 시작한 불법 정치자금이 2012년 대선까지 이어졌고 그 중심에 정치자금 수수에 다리 역할을 했다고 알려진 이 비서실장이 있다"고 비판했다.
또 "메모에 금액이 없으니까 안 받은 것이라는 것은 비상식적 해명"이라며 "검찰이 아무리 수사를 깨끗히 해도 국민들이 믿지 않으면 대통령께 부담이 된다. 현직 비서실장으로서 검찰이 자유롭고 공장한 수사를 할 수 있겠느냐"고 목소리를 높였다.
아울러 "아무 거리낄 것이 없으면 자리를 내려 놓고 수사를 깨끗이 받으라"고 촉구했다.
같은 당 이찬열 의원도 "국민들의 80% 이상이 (성 전 회장으로부터 선거자금을)받았다고 판단하고 있다"며 "이 비서실장은 리스트에 올라온 것 만으로도 사퇴해야 한다"고 말했다.
박남춘 의원도 "이 실장이 직접 연루가 됐으니 당당하게 '야당에게 특검할 기회를 줘서라도 마무리하자'고 (박 대통령에게) 건의드릴 생각 없느냐"고 압박했다.
반면 새누리당은 노무현 정부 임기 말 이뤄진 성 전 회장에 대한 두번째 특별사면을 집중 거론하며 역공에 나섰다.
새누리당 김제식 의원은 "성 전 회장이 2004년 집행유예 판결을 받고 항소를 제기했다. 근데 항소 제기한지 3일만에 취하한다. 이것은 2004년 광복적 특사를 기대하고 어쩌면 사면업무를 담당하는 그 당시 청와대 실세들과 교감하에 취하한 것으로 비춰진다"고 발혔다.
그러면서 "당시 사면업무 담당한 민정수석이나 청와대 비서실장이 관여한 것이라면 책임을 져야 한다"며 "야당 대표가 당시 민정수석을 했는데 이것은 충분히 의심을 받을 내용"이라고 지적했다.
같은 당 심학봉 의원도 "성 전 회장에 대한 두번째 특별사면은 뒷거래나 약속 없이는 힘든 것"이라며 "사면권은 대통령의 고유 권한이긴 하지만 정말 상식에 맞게 해야 한다"고 말했다.
◆우병우 출석 두고도 공방
여야는 성 전 회장에 대한 사정 정국을 주도했다는 의혹을 받고 있는 우병우 청와대 민정수석의 운영위 출석여부를 두고도 공방을 벌였다.
새정치연합 안규백 의원은 "우리당에서는 우병우 민정수석의 참석을 여러차례 요청한 바 있다"며 "성완종 리스트와 관련해 여러 의혹과 의문을 해소하려면 이 분이 참석해야 한다"고 주장했다.
같은 당 박남춘 의원도 "민성수석은 참여정부 시절 네 차례, 국민의 정부 시절 한번 출석했다"며 "과거 전례 비춰 안 나올 사람이라고 단정하는 것은 맞지 않다"고 지적했다.
이에 대해 운영위원장인 새누리당 유승민 의원은 "국회 운영위 첫 업무보고가 2000년 6월에 있었고 그 이후 총 19차례 있었는데 2004년 문재인 당시 민정수석이 출석한 것을 제외하면 관례적으로 출석하지 않았다"고 답했다.
같은 당 김제식 의원도 "우 민정수석이 만약 국회에 나와 답변하는 과정에서 어떠한 발언을 했다고 치면 아마 수사의 가이드라인을 제시했다고 할 것"이라고 맞섰다.
한편 취임 이후 처음으로 운영위에 출석한 이 비서실장은 성 전 회장에게 불법 정치자금을 받지 않았고, 검찰 수사가 필요하다면 응하겠다는 입장을 밝혔다.
이 비서실장은 "전혀 (돈을)받은 바 없다"며 "리스트에 이름이 올랐다고 사퇴에 대해 여기서 말하는 것은 맞지 않다"고 말했다.
이어 "비리가 나온다면 당장이라도 그만 둘 용의가 있다"며 "누차 말하지만 저는 자리에 연연하는 그런 사람이 아니다. (검찰)수사를 지켜봐주길 바란다"고 말했다.
아울러 "진위여부를 떠나 제 이름이 오르내리게 된 것은 국민 여러분께 송구하다"고 덧붙였다.
◆朴대통령 건강상태 발표 질타
여야는 지난달 27일 중남미 4개국 순방에서 돌아온 박근혜 대통령의 건강 악화 사실을 밝힌 청와대의 대처를 한 목소리로 질타했다.
새정치연합 우윤근 의원은 "건강한 사람도 10일 이상 출장가면 힘들다는 것은 모두 다 고 있다"며 "선거 직전 생중계를 하듯 대통령 건강 상태를 발표한 것은 혹세무민한 것"이라고 꼬집었다.
같은당 김광진 의원도 "대통령 운동기구 등에 대한 논란이 벌어졌을 당시 (청와대는) 대통령의 건강에 관련한 내용은 2급 비밀에 준한다고 답변했다"며 "이번에는 대통령의 건강을 발표한 이유가 무엇이냐"고 캐물었다.
새누리당 민현주 의원도 "청와대의 책임있는 사람이 대통령의 건강 문제를 말한 것이 적절했는지 의문"이라며 "(이 때문에) 성완종 리스트 관련해 물타기 하려는 것 아니냐는 오해를 받을 수 있어 여당으로서는 굉장히 불편한 상황"이라고 질타했다.
이에 대해 이 비서실장은 "대통령 귀국시 관례적으로 진행되던 기자간담회가 생략되고 국내 여러 일정들이 조정되면서 많은 분들이 궁금증을 가졌기 때문에 국익과 알권리 차원에서 공개한 것으로 알고있다"고 설명했다.
또 "대통령이 국무회의에 못나갔을 경우 여러 추측들이 많이 나왔을 것"이라며 "이를 국민에게 알리는 과정에서 구체적인 병명까지 알려지는 것은 잘했다고 생각하진 않지만, 구체적이지 않았더라도 그것 자체로 문제제기가 있었을 수도 있었을 것"이라고 해명했다.
