전체기사

2025.10.12 (일)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

경제

미래부 '제4이통' 허가계획 이달 말 윤곽

URL복사

[시사뉴스 우동석 기자] 미래부는 전기통신사업법 시행령 개정안이 16일 개정됨에 따라 이달 말이나 다음달 초 제4이통사 허가기본계획을 수립해 발표할 예정이며 이후 주파수 할당 신청 공고와 사업자 허가신청, 자격요건 심사를 거쳐 사업자를 선정한다는 방침이다.

미래창조과학부가 이르면 이달 말 제4이통사 허가계획안을 발표할 예정이지만 SK텔레콤, KT, LG유플러스 등 기존 이동통신 3사에 이은 제4 이동통신사업자의 탄생으로 이어질 지 여부는 미지수다.

업계에서는 미래부가 가시적인 창조경제 성과를 내기 위해 과거와 비교해 제4이통사 출현에 보다 적극적으로 나서고 있다고 보고 있다. 하지만 제4이통사가 출현하려면 넘어야 할 산이 적지않다.

제4이통사에 도전하는 사업자는 사업권 획득의 최대 걸림돌인 재무 건전성을 확보하는 것이 관건이다. 현재 한국모바일인터넷(KMI), 퀀텀모바일 등이 제4이통사 사업권을 따내기 위해 준비 중이다.

문제는 사업자가 재무건전성을 확보하는 것이 쉽지 않다는 점이다. 통신사업을 하려면 통신장비 구축, 마케팅 등 수조원의 비용이 필요하다. 사업자는 재정이 탄탄한 대기업의 참여를 유도해 심사항목 중 재정능력 부문에서 좋은 점수를 받아야 한다. 하지만 대기업은 사업초기 수익이 나지 않는 사업자에 대해 투자를 뒷받침해야 해 선뜻 나서지 않고 있다.

KMI도 여섯 차례 제4이통사에 도전했지만 재정 능력에서 기준점에 크게 못 미치는 점수를 받으면서 번번이 고배를 마셨다.

정부의 제4이통사 허가 심사기준의 기본 틀도 법 개정 전과 다름이 없다. 제4이통사 허가를 받으려면 재정능력 확보는 피해갈 수 없는 과제인 셈이다. 미래부 관계자는 "심사기준은 전기통신사업법에 위임돼 있어 변하지 않는다"며 "기간통신사로서 기술적·재정적 요건은 기본적으로 갖춰야 한다"고 말했다.

시장에서는 현대HCN, CJ헬로비전 등 케이블TV 업체들이 컨소시엄 형태 등의 이동통신 사업을 준비 중이라는 얘기도 돌고 있지만 아직 사업계획을 구체화한 곳은 거의 없다.

CJ헬로비전 관계자는 "현재로서는 알뜰폰 사업에 집중하는 것이 가장 중요하다"면서 "지난해까지 쌓인 적자가 많아 올해 손익분기점을 넘어서야 한다"고 말했다. 현대HCN의 경우 이동통신 사업을 검토하고 있는 단계인 것으로 알려졌다.

업계 관계자는 "국내 이동통신 시장에 포화에 달한 데다 알뜰폰 업체들도 고만고만한 수준"이라면서 "이러한 시장환경에서는 정부의 허가나 지원정책이 명확해야 투자를 결심할 수 있다"고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학