전체기사

2025.10.04 (토)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

경제

성진지오텍의 저주?…포스코 플랜텍 업종 바꿔

URL복사

“성진지오텍 인수는 엉터리”…포스코플랜텍, ‘플랜트기자재→토목건설’ 업종 변경

[시사뉴스 우동석 기자] 포스코그룹이 부실·특혜 인수합병(M&A) 의혹을 받고 있는 포스코플랜텍(전 성진지오텍) 업종을 토목건설업으로 전격 변경했다. 

이번 업종 변경은 포스코가 성진지오텍 M&A를 '사실상 실수'라고 자인한 것으로 읽혀진다.

포스코플랜텍은 지난 25일 업종을 구조용 금속제품, 탱크 및 증기발생기 제조업에서 토목 건설업으로 변경한다고 증권거래소를 통해 공시했다.

앞서 지난 2010년 포스코그룹은 플랜트기자재 전문업체인 성진지오텍 지분 40.38%를 1593억원에 인수했다.

포스코가 통화옵션 상품 '키코(KIKO)' 투자 실패로 부도 위기에 몰린 성진지오텍을 업계 평가보다 2배 높은 가격에 사들이자 당시 정치권 실세가 개입했다는 의혹이 일었고, 포스코그룹은 '성진지오텍의 석유화학 및 원자력 기자재 제작 기술력에 높은 평가를 한 것'이라며 반박했다.

하지만 성진지오텍은 조선·해양업계의 불황으로 플랜트 발주가 줄면서 경영난이 악화돼 포스코그룹 알짜 계열사인 포스코플랜텍에 지난해 7월 흡수합병됐다. 

성진지오텍을 인수한 포스코플랜텍도 지난해 1891억원대 영업손실을 기록하는 등 적자를 벗어나지 못하고 있다. 포스코그룹이 지난 5년간 성진지오텍에 투입한 자금만 인수대금 1600억원, 유상증자 참여 4305억원 등 6000억원에 달한다.

포스코 전직 고위 관계자는 "포스코플랜텍의 업종 변경은 포스코 스스로 성진지오텍 인수가 무리수였다는 것을 자인한 것"이라며 "아니라면 포스코건설이 있는 상황에서 업종을 바꿀 이유가 없다"고 했다.

이에 대해 포스코플랜텍 관계자는 "지금도 EPC 사업을 하고 있다. 행정상 미스매치를 해소하기 위해 업종변경 공시를 냈다"며 "기존 업종을 하지 않는다는 것인지는 확인해봐야 한다"고 했다.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
윤호중 행안장관 "중요 정보시스템 이중화, 예산 7천억~1조 소요 예상"
[시사뉴스 홍경의 기자] 윤호중 행정안전부 장관이 지난 1일 국회 행정안전위원회 국정자원 현안질의에서 국가정보자원관리원(국정자원)에서 관리하는 주요 핵심 정보시스템들을 양쪽 센터에서 동시에 가동하는 방식으로 이중화할 경우 7000억원에서 1조원의 예산이 필요하다고 밝혔다. 윤 장관은 "지금 파악하기로는, 대전센터에 있는 30여개의 1등급 정보시스템을 액티브-액티브 방식으로 구축하면, 7000억원 정도가 소요된다"고 말했다. 이어 "공주센터까지 포함하면 (예산이) 1조원이 넘는다"고 덧붙였다. 액티브-액티브는 한쪽에서 장애가 발생하더라도 다른 쪽이 즉시 서비스를 이어받아 중단 없이 운영할 수 있는 체계로, 두 센터가 실시간으로 데이터를 주고받으며 동시에 가동되는 구조다. 정부는 정보시스템을 중요도에 따라 1~4등급으로 나눠 관리하고 있다. 1등급은 국민 생활과 직결된 정보시스템으로, 정부24 등이 포함돼있다. 윤 장관은 이 방식이 막대한 예산이 소요되는 만큼, 민간에서 사용하는 클라우드 등을 활용하는 방안도 고려해보겠다고 했다. 윤 장관은 "보안 문제나 이런 문제를 해결한다면 민간 자원을 리스(임차) 형태로 활용하는 방법도 있을 수 있다"며 "로드맵을 마련하기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학