전체기사

2025.11.07 (금)

  • 맑음동두천 8.1℃
  • 구름조금강릉 9.8℃
  • 맑음서울 12.0℃
  • 구름많음대전 10.1℃
  • 구름많음대구 12.4℃
  • 구름조금울산 12.1℃
  • 흐림광주 14.0℃
  • 구름조금부산 15.2℃
  • 흐림고창 10.5℃
  • 맑음제주 16.9℃
  • 맑음강화 9.0℃
  • 구름많음보은 7.4℃
  • 구름많음금산 7.4℃
  • 구름많음강진군 11.2℃
  • 구름조금경주시 9.7℃
  • 구름많음거제 14.8℃
기상청 제공

경제

장하성 펀드 대기업 입질 시작

URL복사
일명 '장하성펀드'로 알려진 한국기업지배구조펀드(KCGF:Korea Corporate Governance Fund)가 모습을 드러낸 지 1년여 만에 대기업 투자에 나선다.
이 펀드의 고문인 장하성(54) 고려대 교수(경영대학장)는 13일 "국내외 투자자들의 참여로 펀드 규모가 3천억~4천억원 수준까지 불어난 만큼 추가 투자에 나설 것"이라며 "조만간(가을쯤) 자금규모에 맞는 몇몇 대기업에 투자해 활동을 재개할 것"이라고 말했다.
그는 또 "올해 코스피지수는 2,000까지 갔지만 다수의 상장 기업들이 자산가치를 실현하지 못하고 있다"며 "주식시장이 일시적으로 조정을 받고 있지만 장기적으로 상승세를 나타낼 전망인 만큼 장기적인 가치실현에 좋은 저평가 자산주가 가치를 발할 것"이라고 말했다.
아울러 그는 "지금까지 투자한 상장사들의 주식은 한 주도 팔지 않았으며 장기 투자 원칙을 고수할 것"이라고 전하면서 "기존에 투자한 기업들의 지배구조 개선 활동도 강화할 것"이라고 말했다.
이와 함께 미국 라자드자산운용의 국내 자산운용사 설립 인가도 연내 이뤄질 전망이어서 이르면 연말이나 내년 초 일반 고객을 대상으로 한 사모펀드 형태의 한국기업지배구조펀드도 출시될 전망이다.
KCGF는 미국의 라자드사가 운용하며 경제개혁연대의 구성원인 장 교수가 고문을, 좋은기업지배구조연구소가 자문을 각각 맡고 있으며 주식시장에 모습을 내민 뒤 1년여 간 최소 185억원의 평가차익을 내고 있다.
이 펀드는 작년 8월23일 대한화섬[003830] 주식 5%를 취득해 이 회사의 경영참여를 선언하고 나서면서 본격 활동을 개시해 현재까지 화성산업[002460], 크라운제과[005740], 동원개발[013120], 벽산건설[002530]( 이상 5% 이상), 태광산업[003240], 대한제당[001790], 신도리코[029530](이상 5% 미만) 등 8개 종목의 지분 취득 사실이 알려졌다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너