전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.3℃
  • 맑음강릉 6.3℃
  • 맑음서울 7.6℃
  • 맑음대전 5.1℃
  • 맑음대구 4.6℃
  • 맑음울산 7.3℃
  • 맑음광주 8.4℃
  • 맑음부산 12.0℃
  • 맑음고창 5.9℃
  • 구름조금제주 13.1℃
  • 맑음강화 7.2℃
  • 맑음보은 2.3℃
  • 맑음금산 1.8℃
  • 맑음강진군 4.1℃
  • 맑음경주시 3.2℃
  • 맑음거제 7.0℃
기상청 제공

손연재, 국가대표 선발전 1위..인천 AG행

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] '리듬체조 요정' 손연재(20·연세대)가 2014 인천아시안게임 대표선발전을 1위로 통과, 무난히 인천아시안게임과 터키 세계선수권대회 대표팀 명단에 이름을 올렸다.

손연재는 23일 서울 노원구 공릉동의 태릉선수촌 체조장에서 열린 리듬체조 국가대표 및 국제대회 파견대표 2차 선발전에서 후프·볼·곤봉·리본 등 4종목 합계 69.300점을 획득해 1위에 올랐다.

지난 14일 벌어진 국가대표 1차 선발전에서 4종목 합계 72.200점을 획득해 1위에 오른 손연재는 이날은 1차 선발전에 비해 점수가 다소 낮았다.

1차 선발전에서 전 종목 18점대를 받았던 손연재는 이날 곤봉(18.150점)에서만 18점대를 찍었을 뿐 후프(17.950점)와 리본(17.800점)에서는 17점대를 받았고, 볼에서는 15.400점에 그쳤다.

그러나 1차 선발전에서 워낙 압도적인 기량을 발휘했던 터라 1·2차 선발전 합계 141.500점을 받아 1위에 등극했다.

대한체조협회는 1·2차 대표선발전 성적을 합산해 상위 3명에게 인천아시안게임과 터키 세계선수권대회 출전권을 줬다. 강화위원회를 통해 1명을 추가로 선발해 대표팀에 포함하기로 했다.

대표선발전에서 1위에 오르면서 출전권을 수확한 손연재는 인천아시안게임에서 금메달에 도전한다. 4년 전 광저우아시안게임에서 손연재는 동메달을 차지한 바 있다.

1·2차 대표선발전에서 총 128.350점을 받은 김윤희(23·세종대)와 120.700점을 획득한 이다애(20·세종대)가 2, 3위에 올라 출전권을 나눠가졌다.

1차 선발전에서 63.500점을 받은 김윤희는 이날 벌어진 2차 선발전에서 후프(16.400점)·볼(16.350점)·곤봉(16.300점)·리본(15.800점)에서 총 64.850점을 얻었다.

1차 선발전에서 59.350점을 기록한 이다애는 이날 후프(15.150점)·볼(15.550점)·곤봉(15.750점)·리본(14.900점)에서 61.350점을 획득했다.

체조협회는 대표선발전에서 4위에 오른 이나경(16·세종고)에게 나머지 한 장의 출전권을 주기로 했다. 1차 선발전에서 60.650점을 얻은 이나경은 2차 선발전에서 59.750점을 얻어 총 120.400점으로 4위를 차지했다.

한편 제33회 리듬체조 세계선수권대회는 9월22일부터 28일까지 터키 이즈미르에서 개최된다. 인천아시안게임 리듬체조 종목은 10월2일과 3일에 걸쳐 열린다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량