전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.3℃
  • 맑음강릉 6.3℃
  • 맑음서울 7.6℃
  • 맑음대전 5.1℃
  • 맑음대구 4.6℃
  • 맑음울산 7.3℃
  • 맑음광주 8.4℃
  • 맑음부산 12.0℃
  • 맑음고창 5.9℃
  • 구름조금제주 13.1℃
  • 맑음강화 7.2℃
  • 맑음보은 2.3℃
  • 맑음금산 1.8℃
  • 맑음강진군 4.1℃
  • 맑음경주시 3.2℃
  • 맑음거제 7.0℃
기상청 제공

[브라질WC]손흥민의 월드컵 데뷔골...벨기에전 해결사 기대

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] 새벽 잠을 설친 팬들의 유일한 위안거리는 손흥민(22·레버쿠젠)이었다.

손흥민은 23일 오전 4시(한국시간) 브라질 포르투 알레그리의 이스타지우 베이라-히우에서 열린 알제리와의 2014브라질월드컵 조별리그 2차전에 왼쪽 측면 공격수로 선발 출전했다.

한국은 전반전에서 수비 라인이 완전히 무너지면서 3골을 헌납했다. 45분이 지났을 때 스코어는 0-3까지 벌어졌다. 알제리가 12개의 슈팅으로 화력을 과시하는 동안 한국은 단 한 차례도 슈팅을 시도하지 못했다.

표류하던 홍명보호를 구한 이는 대표팀 막내 손흥민이었다. 후반 5분 미드필드 지역에서 올라온 긴 패스를 몸으로 잡은 손흥민은 페인트 동작으로 수비수 한 명을 제친 뒤 왼발 슛으로 골망을 갈랐다.

22살에 맛본 월드컵 데뷔골이었다. 러시아전에서 중거리 슛을 허공에 날려 아쉬움을 남긴 손흥민은 이번 골로 아쉬움을 말끔히 씻어냈다.

손흥민은 골 외에도 여러 차례 드리블 돌파로 존재감을 과시했다. 전반 중반까지 공격진에서 위협적인 모습을 보였던 이는 손흥민이 유일했다.

경계대상 1호로 꼽힌 만큼 집중마크에 시달렸지만 아랑곳하지 않고 그라운드를 누볐다. 구자철(25·마인츠)의 두 번째 골에도 관여하는 등 몇 안 되는 기회의 중심에는 늘 손흥민이 있었다.

국제축구연맹(FIFA)의 경기 분석에 따르면 손흥민은 이날 9.941㎞를 뛰어다녔다. 구자철(11.281㎞)과 이용(28·울산·10.225㎞), 기성용(10.007㎞)에 이어 팀내 4번째다.

2008년 대한축구협회(KFA)의 유망주 해외유학 프로젝트에 선정돼 독일로 넘어간 손흥민은 18살이던 2010년 함부르크를 통해 프로 무대에 데뷔했다.

첫 시즌(2010~2011시즌) 13경기에 나서 3골을 넣으며 가능성을 입증한 손흥민은 2012~2013시즌 두 자릿수(12골) 득점에 성공하며 한국 축구 최고의 유망주로 자리매김했다.

손흥민은 차근차근 기량을 쌓아가며 대표팀에서도 입지를 넓혀갔다. 지난해 3월 카타르와의 최종예선에서는 후반 51분 결승골로 팀의 브라질행에 일조했다.

처음 세계무대로 나선 손흥민은 단 두 경기 만에 왜 자신이 한국 축구 최고의 유망주인지를 유감없이 입증했다. 측면과 중앙, 공격과 수비를 부지런히 오가면서 1인 다역을 소화했다. 홍명보 감독의 절대적인 신임을 받고 있는 박주영(29·아스날)의 부진 속에 대표팀 에이스 계보가 손흥민으로 옮겨지는 모습이다.

나이는 제일 어리지만 알제리를 상대로 가장 당당하게 플레이한 손흥민이 벨기에전에서 위기에 빠진 한국 축구를 구해 낼 수 있을지 관심이 쏠린다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량