전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.3℃
  • 맑음강릉 6.3℃
  • 맑음서울 7.6℃
  • 맑음대전 5.1℃
  • 맑음대구 4.6℃
  • 맑음울산 7.3℃
  • 맑음광주 8.4℃
  • 맑음부산 12.0℃
  • 맑음고창 5.9℃
  • 구름조금제주 13.1℃
  • 맑음강화 7.2℃
  • 맑음보은 2.3℃
  • 맑음금산 1.8℃
  • 맑음강진군 4.1℃
  • 맑음경주시 3.2℃
  • 맑음거제 7.0℃
기상청 제공

[브라질WC]'최저 연봉자' 이근호, 남아공 설움 날리고 선제골

URL복사

[시사뉴스 김창진 기자] '비밀병기' 이근호(29·상주)가 생애 첫 월드컵 무대에서 한을 풀었다.

이근호는 18일(한국시간) 브라질 쿠이아바의 아레나 판타나우에서 열린 러시아와의 2014브라질월드컵 조별리그 1차전에서 후반 23분 오른발 중거리 슛으로 골망을 갈랐다.

홍명보 감독은 손흥민(22·레버쿠젠)-박주영(29·아스날)-이청용(26·볼턴)으로 선발 라인업을 꾸렸다. 여러 차례 위협적인 중거리 슛과 안정된 수비로 전반을 0-0 무승부로 마친 홍 감독은 후반 초반 움직임이 둔해진 박주영 대신 이근호 카드를 꺼내들었다. 

후반 11분 만에 그라운드로 들어선 이근호는 특유의 활동량으로 러시아 수비진을 뒤흔들었다. 이근호가 부지런히 움직이면서 손흥민과 이청용 등 다른 선수들도 공간을 확보할 수 있었다.

비단 그의 활약이 기회 만들기에 국한되는 것은 아니었다. 후반 23분에는 다소 지루했던 경기에 불을 붙이는 선제골까지 터뜨렸다. 

중앙선 근처에서 공을 잡은 이근호는 드리블 돌파로 골대와의 간격을 좁히더니 지체없이 오른발 슛을 날렸다. 골키퍼 이고르 아킨페예프(28·모스크바)의 정면으로 향했지만 손에 맞은 공은 골라인을 통과했다. 끝까지 상황을 지켜보고 있던 이근호는 득점을 알리는 주심의 호각이 울리자 코너 플래그 근처로 달려가 기쁨을 만끽했다.

육군 병장 신분인 이근호의 연봉은 고작 200만원선이다. 대표팀은 물론 32개국 선수들 중에서도 최하위 수준이다. 저비용 고효율의 이근호는 무려 114억원을 받는 파비오 카펠로(68) 감독을 곤경에 빠뜨렸다. 빌미를 제공한 아킨페예프는 얼굴을 감싼 채 드러누웠다. 

국내 리그 최고의 공격수로 평가 받는 이근호에게 브라질 대회는 첫 월드컵이다. 물론 이전에도 기회는 있었다. 

원정 첫 16강으로 기억되는 4년 전 남아공 대회는 이근호에게 아픈 손가락이다. 당시 이근호는 최강희 감독 지도 아래 기량을 만개했다. 3차예선 쿠웨이트전에서는 1골1도움을 기록했다. 최종예선에서도 쏠쏠한 활약을 펼쳤다. 

하지만 이근호는 허정무 감독의 최종선택을 받지 못했다. 남아공 입성 직전 오스트리아 전지훈련 중 중도 귀국길에 오르면서 충격은 더욱 컸다. 

4년 간 절치부심한 이근호는 뒤늦게 데뷔한 '꿈의 무대'에서 골까지 쏘아 올리는 기쁨을 맛봤다. 이근호의 골로 한국은 4개 대회 연속 선제골의 기록을 이어갔다. 귀중한 승점 1점 확보로 잃었던 자신감도 되찾았다. 

홍 감독은 이근호가 첫 경기부터 펄펄 날면서 더욱 폭넓은 전술을 구사할 수 있게 됐다. 알제리와 벨기에전에서는 '비밀병기'의 투입이 더욱 빨라질 수도 있다. 여러모로 의미있는 이근호의 한 방이었다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량