전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.3℃
  • 맑음강릉 6.3℃
  • 맑음서울 7.6℃
  • 맑음대전 5.1℃
  • 맑음대구 4.6℃
  • 맑음울산 7.3℃
  • 맑음광주 8.4℃
  • 맑음부산 12.0℃
  • 맑음고창 5.9℃
  • 구름조금제주 13.1℃
  • 맑음강화 7.2℃
  • 맑음보은 2.3℃
  • 맑음금산 1.8℃
  • 맑음강진군 4.1℃
  • 맑음경주시 3.2℃
  • 맑음거제 7.0℃
기상청 제공

[브라질WC]벨기에, '메르텐스, 결승골로 알제리에 2-1 역전승

URL복사
[시사뉴스 김창진 기자] 벨기에가 교체 멤버가 제 몫을 해낸 가운데 알제리에 역전승을 거뒀다.

벨기에는 18일 오전 1시(한국시간) 브라질 벨루 오리존치의 에스타지우 미네이랑에서 열린 알제리와의 2014브라질월드컵 H조 1차전에서 마루안 펠라이니(27·맨체스터 유나이티드)와 드리스 메르텐스(27·나폴리)의 잇딴 골을 앞세워 2-1로 역전승했다.

H조의 유력한 16강 진출 후보인 벨기에는 전반 25분 상대 소피앙 페굴리(25·발렌시아)에게 선제골을 내주며 어려운 경기를 했지만 효과적인 교체카드로 승부를 뒤집었다. 

후반 25분 펠라이니가 장신을 이용한 헤딩골로 균형을 맞췄고, 후반 35분 메르텐스의 역전골을 터뜨려 조에서 가장 먼저 승리를 신고했다.

벨기에는 1986년 멕시코월드컵에서 러시아(구 소련)을 상대로 4-3으로 역전한 이후 28년 만에 월드컵에서 역전승을 거뒀다.

한국의 첫 승 제물로 여겨졌던 알제리의 전력도 예상 외로 만만치 않은 전력을 드러냈다. 비록 역전패했지만 철저한 역습 위주로 벨기에를 어렵게 했다.

잔뜩 움크린 알제리는 전반전에 단 한 번 찾아온 역습 찬스를 놓치지 않고 득점으로 선제골을 만들어내는 등 경기 운영면에서 벨기에를 앞섰다.

전반 초반 벨기에가 볼 점유율을 높게 가져가며 주도권을 잡았다. 단순 패스만 주고받았지, 날카로움이 없어 크게 의미는 없었다. 상대 전원이 하프라인 안쪽에 깊게 수비라인을 내리면서 경기 운영에 애를 먹었다. 

선제 실점을 막고자 벨기에 역시 섣불리 달려들지 않으면서 상당히 조심스러운 경기 운영을 펼쳤다. 에덴 아자르(23·첼시)를 중심으로 알제리의 측면을 몇 차례 두드려봤지만 이렇다 할 장면을 만들지 못했다. 경기가 풀리지 않자 악셀 위첼(25·제니트)의 중거리 슈팅으로 상대 수비를 이끌어 내고자 했다. 

선제골은 알제리 몫이었다. 단 한 차례의 공격 기회를 놓치지 않았다. 

전반 24분 파우지 굴람(23·나폴리)이 벨기에의 왼쪽을 돌파해 올린 크로스 과정에서 쇄도해 들어가던 페굴리가 박스 안쪽에서 얀 페르통언(27·토트넘)의 반칙을 이끌어냈다. 

1분 뒤인 전반 25분 키커로 나선 페굴리가 침착히 성공시켜 알제리가 기선제압에 성공했다.

선제 실점 뒤 벨기에가 공격 템포를 끌어올리며 한 차례 공세를 퍼부었지만 알제리 수비가 자리를 잡으면서 경기는 다시 소강 상태로 흐른 채 전반전이 마무리됐다.

벨기에는 후반 시작과 함께 나세르 샤들리(25·토트넘)를 빼고 발이 빠른 드리스 메르텐스(27·나폴리)를 투입시키며 알제리 수비를 흔들고자 했다.

후반 13분에는 최전방 공격수 로멜루 루카쿠(21·에버턴)를 빼고 디보크 오리기(19·릴)를, 후반 19분 무사 뎀벨레(27·토트넘) 대신 마루안 펠라이니(27·맨체스터 유나이티드)를 넣었다. 

벨기에 마르크 빌모츠(45) 감독은 후반 20분도 안돼서 교체카드 3장을 모두 쓰면서 만회골에 대한 의지를 드러냈다.

결실을 맺었다. 교체카드가 적중했다. 교체멤버들이 흐름을 바꿔놓았다. 메르텐스는 좌우 측면을 헤집는 데 성공했다. 펠라이니는 위협적인 헤딩으로 골문을 위협했다.

결국 펠라이니의 머리에서 동점골이 터졌다. 

후반 25분 케빈 더브라위너(23·볼프스부르크)가 왼쪽 측면에서 올린 크로스를 중앙에서 가볍게 머리에 갖다 대 골망을 흔들었다. 펠라이니의 타점 높은 헤딩 능력이 빛을 발했다.

동점골 이후 벨기에가 주도권을 확실히 잡았다. 공격적으로 밀어붙인 끝에 역전에 성공했다.

후반 35분 메르텐스가 역전골의 주인공이었다. 빠른 역습 상황에서 왼쪽 측면을 돌파한 아자르가 반대쪽으로 넓게 벌려준 것을 강력한 오른발 슛으로 골망을 흔들었다. 골키퍼도 손을 쓸 수 없을 정도로 강력했다.

교체 선수 2명이 모두 골을 만들어 냈다. 빌모츠 감독의 용병술이 기가 막혔다.

이후 한 두 차례 공격을 주고 받은 벨기에는 2-1 승리를 지켰다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량