전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.3℃
  • 맑음강릉 6.3℃
  • 맑음서울 7.6℃
  • 맑음대전 5.1℃
  • 맑음대구 4.6℃
  • 맑음울산 7.3℃
  • 맑음광주 8.4℃
  • 맑음부산 12.0℃
  • 맑음고창 5.9℃
  • 구름조금제주 13.1℃
  • 맑음강화 7.2℃
  • 맑음보은 2.3℃
  • 맑음금산 1.8℃
  • 맑음강진군 4.1℃
  • 맑음경주시 3.2℃
  • 맑음거제 7.0℃
기상청 제공

[MLB]류현진, 콜로라도전 6이닝 1실점 호투…시즌 8승 달성

URL복사
[시사뉴스 김창진 기자] '코리안 몬스터' 류현진(27·LA다저스)이 시즌 8승을 달성했다.

류현진은 17일(한국시간) 미국 로스앤젤레스의 다저스타디움에서 열린 2014메이저리그(MLB) 콜로라도 로키스와의 홈경기에 선발등판, 6이닝 3피안타 1볼넷 1실점 호투로 팀의 6-1 승리를 이끌었다.

이날 류현진은 날카로운 직구와 함께 커브·슬라이더를 결정구로 던져 콜로라도 타선을 잠재웠다. 무엇보다 직구의 위력이 뛰어났다. 홈런 1개를 허용했지만, 위기 상황에서 흔들리지 않는 모습을 보였다. 삼진도 6개나 솎아냈다.

지난 12일 신시내티 레즈전에서 6이닝 4실점으로 패전투수가 됐던 류현진은 이날 콜로라도를 상대로 시즌 8승째(3패)를 올렸다. 평균자책점은 3.33에서 3.18로 끌어내렸다.

류현진은 경기 초반 불안한 모습을 보였다.

1회초 선두타자 찰리 블랙몬을 1루수 땅볼을 처리한 후 다음타자 브랜든 반스에게 볼넷을 내줬다. 트로이 툴로위츠키를 낙차 큰 커브로 삼진을 잡아내며 위기를 탈출하는 듯 보였지만, 저스틴 모노에게 2루타를 맞았다. 만약 타구가 원바운으로 담장을 넘어가지 않았다면 실점도 가능한 상황이었다. 이에 분발한 류현진은 드류 스텁스를 94마일(151㎞)짜리 직구로 스탠딩 삼진을 잡아내 위기에서 벗어났다.

류현진은 2회에도 윌린 로사리오에게 좌측 담장까지 굴러가는 2루타를 맞았다. 또다시 위기 관리 능력을 발동했다. 조시 러틀리지를 상대로 직구 4개를 던져 삼진을 잡아낸 류현진은 찰리 컬버슨을 투수 앞 땅볼로 처리했다. 곧바로 타일러 마젝마저 헛스윙 삼진으로 잡고 이닝을 종료했다. 2루주자 로사리오는 추가 진루조차 하지 못했다.

1회와 2회 44개의 투구수를 기록했던 류현진은 3회 삼자범퇴로 콜로라도 타선을 막았다. 불과 10개의 공으로 블랙몬과 반스, 툴로위츠키를 범타를 유도했다.

류현진은 4회 2사 후 홈런을 맞았다. 3경기 연속 피홈런이다. 류현진은 로사리오에게 몸쪽 높은 92마일짜리 직구를 던졌다. 직구를 노린 로사리오는 과감한 스윙으로 좌측 담장을 넘겼다. 타격 순간 홈런을 직감할 정도로 잘 맞은 타구였다.

류현진은 4회 2사후부터 6회까지 7타자를 연속 범타로 잡아냈다. 5회에는 직구와 슬라이더, 커브를 섞어 타자들을 상대했고, 6호에는 변화구 위주의 피칭으로 상대의 타이밍을 뺏었다.

6회를 마치고 마운드를 내려간 류현진의 투구수는 총 105개(스트라이크 72개)였고, 최고구속은 94마일을 찍었다.

류현진은 타석에서 2타석 1타수 무안타를 기록했다. 3회말 선두타자로 나와 1루수 앞 땅볼로 물러난 류현진은 4회 1사 1루에서 1루수 앞 희생번트를 성공했다.

다저스는 3회 디 고든의 3루타에 이은 상대 좌익수 포구 실책으로 선취점을 뽑았다. 이어 볼넷과 안타 2개로 1점을 추가했다.

2-1로 근소하게 앞선 5회 A.J.엘리스의 적시타로 1점을 보탠 다저스는 6회 고든의 적시타 등으로 2점을 더한 후 8회 1점을 더 기록해 쐐기를 박았다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량