전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.3℃
  • 맑음강릉 6.3℃
  • 맑음서울 7.6℃
  • 맑음대전 5.1℃
  • 맑음대구 4.6℃
  • 맑음울산 7.3℃
  • 맑음광주 8.4℃
  • 맑음부산 12.0℃
  • 맑음고창 5.9℃
  • 구름조금제주 13.1℃
  • 맑음강화 7.2℃
  • 맑음보은 2.3℃
  • 맑음금산 1.8℃
  • 맑음강진군 4.1℃
  • 맑음경주시 3.2℃
  • 맑음거제 7.0℃
기상청 제공

[브라질WC]독일전 앞둔 호날두 "몸상태 완벽, 준비 끝났다"

URL복사
[시사뉴스 김창진 기자] 독일과의 결전을 앞두고 있는 포르투갈의 크리스티아누 호날두(29·레알 마드리드)가 몸 상태에 대해 자신감을 내비쳤다. 

AP통신과 골닷컴 등은 호날두가 독일과의 G조 조별리그 1차전이 열리는 브라질 사우바도르에서 열린 기자회견에서 "몸 상태는 완벽하다. 독일과의 경기에서 뛸 모든 준비를 마쳤다"고 말했다고 16일(한국시간) 보도했다.

최근 호날두를 괴롭힌 왼쪽 무릎부상에 대해서도 "회복했다"고 단언했다. 

호날두는 지난달 아틀레티코 마드리드와의 2013~2014시즌 유럽축구연맹(UEFA) 챔피언스리그 결승전에서 부상을 당해 최근까지 왼쪽 무릎 건염과 다리 근육 통증에 시달렸다.

부상으로 인해 멕시코·그리스와의 평가전도 모두 걸렀다. 

특히 지난 13일 브라질 상파울루 캄파나스에서 진행된 훈련에서도 가벼운 스트레칭만 실시한 뒤 왼 무릎에 아이스팩을 붙이고 휴식을 취해 부상이 심각할 수도 있다는 의심을 받았다. 

하지만 호날두는 "운동을 시작한 이후 아프지 않은 날이 없었다"며 "모든 준비를 마쳤고 기분도 매우 좋다"고 단언, 부상 의혹을 잠재웠다. 

또한 호날두는 포르투갈 팀이 아닌 자신에게만 쏠리는 관심에 대해서도 선을 그었다. 

그는 "내가 스스로 증명할 것은 없다. 개인은 팀이 될 수 없다"며 "팀 전체를 나 혼자서 이끌고 갈 수도 없다"고 말했다. 

한편 포르투갈과 독일의 G조 조별리그 경기는 오는 17일 오전 1시 브라질 사우바도르의 아레나 폰테 노바에서 열린다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량