전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 3.2℃
  • 맑음강릉 7.1℃
  • 맑음서울 7.1℃
  • 맑음대전 4.3℃
  • 맑음대구 3.8℃
  • 맑음울산 7.7℃
  • 맑음광주 7.2℃
  • 맑음부산 12.1℃
  • 맑음고창 5.1℃
  • 구름많음제주 13.5℃
  • 맑음강화 4.8℃
  • 맑음보은 0.7℃
  • 맑음금산 1.0℃
  • 맑음강진군 3.3℃
  • 맑음경주시 2.4℃
  • 맑음거제 6.6℃
기상청 제공

[브라질WC]홍명보호, 18일부터 2박3일 휴가 제공...집중력 향상

URL복사
[시사뉴스 김창진 기자] 지난 12일에 소집해 나흘 간 호흡을 맞춘 홍명보호가 2014브라질월드컵을 앞두고 꿀맛 같은 휴식을 취한다.

대한축구협회(회장 정몽규)는 축구대표팀 선수단에 오는 18일부터 20일까지 2박3일의 휴가를 주기로 했다고 16일 밝혔다.

국제축구연맹(FIFA) 요구에 따라 18일 오전 대표팀 전원이 메디컬테스트를 받은 뒤 오후부터 휴가를 떠나 20일 오후 경기도 파주국가대표트레이닝센터(NFC)로 복귀하는 일정이다.

FIFA는 축구 경기 중 발생하는 심장마비 등 만일의 사태에 대비해 각국 축구대표팀에 꼼꼼한 사전 메디컬테스트를 주문했다. 월드컵 도중 일어날 수 있는 불의의 사고를 막기 위한 조치다. 일반인 외래 진료가 없는 일요일을 이용, 오전부터 오후까지 이어지는 꼼꼼한 테스트가 진행된다. 

지난 12일 첫 소집된 대표팀은 그동안 가벼운 몸 풀기 위주로 훈련을 진행해 왔다. 23명의 대표팀 선수가 모두 모이지 않은 관계로 전술훈련은 불가능했다.

구자철은 15일 인터뷰에서 "대표팀 훈련은 다음주부터 본격적으로 이뤄질 것이다. 선수들 각자 다음주 훈련을 대비해 개별적으로 몸을 만들고 있다"면서 한 차례의 휴가를 예고한 바 있다.

12일 소집시 선수들이 장기 소집에 대비한 짐을 충분히 챙겨오지 못했고 모든 선수들이 합류하지 않은 상황임을 고려해 월드컵 장도에 오르기 전 마지막 휴식을 제공, 집중력을 끌어올린다는 홍 감독의 의중으로 풀이된다.

20일에는 일본 J리그와 중국 슈퍼리그에서 활약하는 선수들이 대표팀에 합류할 예정이다. 이에 따라 21일부터 본격적인 훈련에 돌입한다. 

잉글랜드 챔피언십(2부 리그) 승격 플레이오프를 앞둔 윤석영(24·퀸즈파크레인저스)은 소속 구단의 협조를 얻지 못해 귀국 일정이 미뤄졌다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량