전체기사

2025.08.14 (목)

  • 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 구름조금고창 32.7℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림강화 30.0℃
  • 흐림보은 29.2℃
  • 구름많음금산 31.4℃
  • 구름조금강진군 31.5℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공

사회

‘국정원댓글·트위터’ 원세훈은 어찌 될까?

URL복사

재판부 “일부만 검증 안돼도 검찰 논리 전체 의심”
검찰 “심리전단팀 구성 트위터 활동 입증 자신”…변호인, 계정특정-연관성 거듭 지적

[시사뉴스 강신철 기자]김용판(56) 전 서울지방경찰청장이 지난6일 1심에서 무죄를 선고받은 이후 처음 열린 원세훈(63) 전 국정원장에 대한 재판에서 재판부가 “검찰 논리 중 일부만 검증이 불가능해도 전체가 흔들릴 수 있다”고 지적했다.

10일 서울중앙지법 형사합의21부(부장판사 이범균) 심리로 열린 원 전 원장 등에 대한 6차 공판 준비기일에서 검찰은 국정원직원으로 추정되는 트위터 계정을 당초 2600여개에서 1100여개로 줄이고, 선거·정치 관련 트위터 글도 121만건에서 78만여건으로 축소한 근거 등을 설명하는 프레젠테이션을 진행했다.

검찰은 3차 공소장 변경 신청과 관련해 “최종적으로 특정할 예정인 1157개 계정 중에는 현재 살아있는 계정도 있고 그간 변호인 측에서 문제를 삼았던 일부 계정도 포함된 것이 사실”이라면서“엄격한 기준을 적용해 검토한 결과 이들 계정이 국정원 직원의 계정이라는 공소사실 입증에는 문제가 없을 것으로 본다”고 자신했다.

검찰은 특히 ‘일반 사용자들의 트위터 계정이 포함됐다’는 변호인 측 주장에 대해 “RT@계정명'으로 시작하는 동시 트윗·리트윗 글의 경우 국정원 직원의 것으로 추정되는 계정과 한 번에 200회 이상 동시 리트윗을 한 경우로만 한정했다”며 “이는 기존의 공소사실 입증 기준보다 한층 강화된 기준으로 우연성이 개입할 소지가 없다”고 강조했다.

그러면서 “각 계정들의 활동 시기 및 개설·폐쇄 시기, 사용한 어플리케이션의 정보, 트윗피드의 글, 트윗덱 글의 활동 시기 및 폐쇄시기, 현재 탈퇴했는지의 여부, 변호인이 문제 삼았던 계정이었는지의 여부 등을 종합적으로 고려했다”며 “이번 주 내로 재판부에 공소장 변경 신청서를 제출 하겠다”고 덧붙였다.

이에 대해 원 전 원장의 변호인 측은 “검찰의 주장에는 여전히 언제, 어디에서, 어떤 방법으로 (트위터 등에) 접속했는지를 확인할 수 있는 자료가 없다”며 “기본적으로 입증 방식에 문제가 있다. 아이피 주소, 가입 당시 이메일 계정 등을 바탕으로 추적해야 한다”고 즉각 반박했다.

아울러 “검찰은 2012년 2월 국정원 심리전단 안보5팀이 활동을 시작했다고 하면서 이번 공소장 변경에도 2010년 5월에 개설됐던 트위터 계정을 포함시켰다”며 “1년 8개월 전에 개설된 계정이 국정원의 조직적 트위터 활동과 어떤 관련성이 있는지 의문”이라고 지적했다.

또 검찰이 제시한 엄격한 기준에 대해서도“개인사용자가 트윗피드 등을 활용해 설정만 하면 동시에 200회 뿐만 아니라 1만번도 가능하다”며“200회를 기준으로 엄격히 검증했다는 검찰 주장을 받아들이기 어렵다”고 밝혔다.

검찰은 이같은 변호인 측 반박에 대해“당연히 예상했던 주장”이라며 “안보5팀이 조직됐던 시점 이전부터 사실상 (국정원의) 트위터 활동이 이뤄졌다는 사실을 진술 증거 등을 토대로 충분히 입증할 수 있다”고 재반박했다.

이어 “기회가 주어진다면 다른 여러 근거 등을 바탕으로 각 계정별로 충분한 설명을 하겠다”고 덧붙였다.

이와 관련해 재판부는“실증적으로 검토하지 않고 논리적으로 추론했다는 것이 검찰의 주장”이라며 “논리가 또 무너지고 흔들린다면 상당 부분의 논리가 명백하고 일부 논리만 검증이 불가능하더라도 (검찰 논리)전부가 흔들리는 것으로 갈 수 밖에 없다”고 말했다.

또 “이번 주 내에 검찰의 공소장 변경이 접수되면 변호인 측도 충분히 검토한 뒤 의견을 제출하라”고 밝혔다.

앞서 검찰은 지난해 6월 원 전 원장을 기소한 뒤 국정원 직원들의 트위터 활동 글 5만5689건을 추가로 밝혀내 공소사실에 추가하는 1차 공소장 변경을 냈고, 이후 같은해 11월 또 다시 트위터 글 121만228건을 추가하는 2차 공소장 변경을 신청해 재판부의 허가를 받은 바 있다.

하지만 이 때부터 원 전 원장 측 변호인은 “방대한 공소사실이 특정되지 않아 방어권 행사가 불가능하다”고 거듭 주장하고 나섰고, 재판부 역시 “타당한 지적”이라며 공소사실을 특정할 것을 검찰에 수차례 지시한 바 있다.

이에 검찰은 재판부에 3주의 시간이 필요하다고 양해를 구한 뒤 2차 공소장 변경 당시 제출했던 트위터 계정과 글을 절반 가까이 축소, 정리해 제출했다.

한편 원 전 원장에 대한 다음 공판은 오는 17일 오후 2시에 진행될 예정이다. 이날 공판에는 검찰이 트위터 분석 등을 위해 정보를 수집했던 빅데이터 업체의 직원 2명이 증인으로 출석한다.

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기


경제

더보기

사회

더보기
[단독] “물 좀 가져오라며 고성”…천안시의회 A의원, 상습 갑질 의혹 폭로 잇따라
[시사뉴스 이용만 기자] 천안시의회 A의원(더불어민주당)이 수년간 공무원들을 상대로 고성과 모욕을 반복적으로 일삼았다는 내부 증언이 잇따르고 있다. 여기에 더해 인사 개입과 조직 내 위압, 정서적 폭력에 이르기까지 '직위 기반 갑질'이 만연했다는 주장이 제기되고 있다. 반복된 폭언·공개 모욕…공무원들 "트라우마 호소" 복수의 천안시 및 의회사무국 관계자들에 따르면, A의원은 평소 회의나 공식 일정 중 다수가 지켜보는 자리에서 공무원들에게 “어디서 감히”, “말대답하냐”, “반성하라” 등의 강압적이고 모욕적인 언행을 일삼아 왔다고 전한다. 문제는 구체적 지적 없이 감정적 고성과 조롱 섞인 발언이 반복됐다는 점이다. 한 간부공무원은 “직위고하를 막론하고 공개 석상에서 망신을 주는 식의 발언은 단순한 꾸짖음을 넘어 인격 침해”라며, “개인만의 문제가 아니라 조직 전체의 사기를 무너뜨린다”고 말했다. 일부 피해 직원들은 극심한 스트레스로 인해 불면증, 가슴 두근거림, 두통, 위장장애 등 신체화 증상까지 겪고 있다고 밝혔다. 여기에 더해 A의원의 과도한 지시는 때로는 공적 업무 범위를 벗어난 사적 요구까지 포함된 것으로 알려졌다. “차를 가져오라”는 식의 명령은 물론

문화

더보기
'서울의 어제, 오늘 그리고 내일'... 광복 80주년 기념 정책포럼 개최
[시사뉴스 정춘옥 기자] 서울연구원(원장 오균)은 광복 80주년을 맞아 8월 14일(목) 오후 2시부터 서울역사박물관 야주개홀에서 ‘광복 80주년 기념, 서울의 어제, 오늘 그리고 내일’을 주제로 ‘제4회 서울연구원 정책포럼’을 개최한다. 이번 포럼은 광복 80주년을 맞아 서울의 공간 변화를 통해 대한민국 근현대사의 흐름을 되짚고, 향후 100년을 향한 서울의 미래 비전을 모색하기 위해 마련했다. 정책포럼은 △신민철 서울연구원 연구기획조정실장이 사회를 맡고, △김시덕 도시 문헌학자의 ‘광복 이후 서울의 공간적 변화와 역사적 의의’ 주제발표 △김인희 서울연구원 선임연구위원의 ‘광복 80주년 기념, 서울의 미래 변화와 준비’ 주제발표 △종합토론 △질의응답 순으로 진행된다. 첫 번째 주제발표를 맡은 김시덕 도시 문헌학자는 ‘현대 서울, 시민들의 도시의 탄생’이라는 주제로 발표한다. 김시덕 도시 문헌학자는 현대 서울의 탄생과 성장 과정과 시민들의 삶이 각종 개발 사업에 의해 어떻게 바뀌었는지에 주목해서 설명한다. 특히 현대 서울의 정체성을 권력 있고 힘 있는 사람들이 주인공이던 왕조 시대의 수도에서 찾을 것인지, 아니면 모든 시민이 주인공인 민주공화정의 수도에서 찾

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 만시지탄(晩時之歎)…가짜뉴스 유튜버 징벌적 배상 검토
이재명 대통령이 지난 6월 국무회의에서 돈을 벌기 위해 가짜뉴스를 유포하는 유튜버에게 징벌적 손해배상을 적용하는 방안을 검토하라고 지시한 것으로 알려지면서 법무부, 문화체육관광부 등 관련 부처의 정책 대응이 관심을 끌고 있다. 이 대통령은 “돈을 벌기 위해서 불법을 자행하는 것을 근본적으로 차단해야 한다”며, “형사처벌을 하게 되면 검찰권 남용 문제가 있기 때문에 제일 좋은 것은 징벌 배상(징벌적 손해배상)”이라고 말했다. 유튜브가 유행하면서 유명 연예인이나 스포츠 스타들이 “사망했다”, “이혼했다”, “마약을 했다” 등 사실과 다른 가짜뉴스를, 자극적인 내용의 썸네일(제목)로 클릭을 유도해 조회수를 늘려 돈을 버는 유튜버들이 극성을 부리고 있다. 유튜브에서의 조회수는 곧 돈이기 때문에 점점 더 자극적인 내용으로 괴담 수준의 가짜뉴스를 생산해 내기에 여념이 없는 것이다. 더 심각한 것은 정치와 관련한 가짜뉴스다. 진보·보수를 가리지 않고 확인되지 않은 자극적 루머를 사실인 것처럼 포장해 이목을 끌고 조회수를 늘려나가고 있다. 세(勢)싸움을 하는 듯한 정치와 관련한 가짜뉴스는 유튜버가 단순히 돈을 버는 데 그치지 않고 사회에 큰 해악을 끼치기 때문이다. 유튜브