전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 12.1℃
  • 구름조금강릉 12.4℃
  • 구름많음서울 14.2℃
  • 구름조금대전 12.8℃
  • 구름조금대구 13.5℃
  • 구름조금울산 14.8℃
  • 구름조금광주 15.8℃
  • 구름조금부산 16.4℃
  • 구름많음고창 12.8℃
  • 흐림제주 18.2℃
  • 구름많음강화 14.9℃
  • 구름많음보은 11.4℃
  • 구름조금금산 10.8℃
  • 구름많음강진군 13.6℃
  • 구름조금경주시 12.6℃
  • 구름조금거제 13.6℃
기상청 제공

문화

1970년대 시골 생활을 정감있게 묘사한 에세이 ‘촌놈’

URL복사

현직 회계사가 써내려간 순수한 시절의 추억

사람은 누구나 잡을 수 없는 시간, ‘과거를 그리워한다. 오랜 시간 동안 많은 이들이 만들고자 했던 ‘타임머신’은 아직까지도 염원의 대상이며, ‘복고(復古)’가 꾸준히 유행하는 까닭도 여기에 있다.

 

도시화된 현재와 달리 검정고무신을 신고 피라미를 잡던 시골에서의 어린시절은 가난했으나 마음만은 따뜻했던, 그 옛날의 향수가 있다. 때문에 순수함을 간직했던 시기를 되돌아보며 추억하는 일은 언제부터인가 우리 대중문화에 없어서는 안 될 필수 코스가 됐다.

 

2011년 한 해 복고 열풍으로 전국을 들썩이게 했던 영화 ‘써니’, 1980년대 시골 소년 명수의 유년기를 그린 무한도전 속 콩트 ‘명수는 12살’은 이러한 복고 감성을 살려 많은 이들의 사랑을 받은 대표적인 복고 콘텐츠다.

 

‘써니’, ‘명수는 12살’과 더불어 지난 시절 애틋한 감성을 담은 또 하나의 작품이 탄생했다. 이름부터 예스러운 수필집 ‘촌놈’이 그 주인공이다.

 

현직 회계사가 1970년대의 시골 생활을 정감있게 묘사한 촌놈’(김영수 지음, 좋은땅 출판) 영상이 아닌 글로써 마음을 움직이는 신간이다.

 

책 속에는 누구나 공감할 수 있는 어린 시절 추억이 담겨 있다. ‘봄, 여름, 가을, 겨울, 일상’의 파트로 나눠 각 장에 촌놈들의 메뚜기잡기, 쥐불놀이, 개구리다리 구워먹기, 얼음썰매 타기 등 소소한 에피소드를 재치있게 묘사한 것이 눈에 띈다.

 

촌철살인 같은 소제목과 재미있는 삽화를 보는 즐거움은 물론, 촌놈들의 시골 이야기는 고향을 떠나온 이들에게 추억을 선물하며, 시골을 경험하지 못한 이들에게는 상상의 즐거움을 선사한다.

 

저자 김영수는 “누구나가 겪었을 법한 촌놈들 이야기가 독자들의 어린 시절 향수를 자극할 것”이라며, ““촌놈을 통해 순수했던 그 시절의 추억을 선물 받길 바란다고 전했다.

 

어른 세대와 어린이 세대를 아우르며 애틋한 과거 여행을 선사하는 촌놈의 저자 김영수는, 경북 의성에서 의성초등학교를 다녔고 고려대학교에서 경영학을 전공했으며, 현재 신한회계법인에서 한국, 미국  조세전문회계사로 활동 중이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량