전체기사

2025.05.15 (목)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

정치

이어도, 영토보존인가? 분쟁인가?

URL복사

“이어도 위해 제주 해군기지 건설 필요” vs “총선에서 재미 보기 위함”

중국의 이어도에 대한 관할권 주장이 계속되는 가운데 여권에서는 이어도를 들고 나오면서 제주해군기지 건설의 당위성을 주장하고 나서고 있다.

새누리당 황우여 원내대표는 13일 오전 원내대책회의에서 중국 정부의 이어도 관할권 주장에 대해 "정부는 이어도 문제에 대한 단호하고 신속한 조치를 통해 논란을 불식시켜야 한다"며 "이어도는 분명히 대한민국 영토에 포함된 우리의 관할이다. 독도와 마찬가지로 분쟁의 대상이 될 수 없는 대한민국 영역 내에 있다"고 말했다.

황 원내대표는 "독도에 관한 일본의 끊임없는 도발에 이어 이어도 관할 문제까지 제기되는데 삼면이 바다인 한반도의 이런 논란은 해양안보의 중요성과 우리의 경각심을 일깨우고 있다"면서 "이어도를 지키기 위해서라도 제주 해군기지의 조속한 건설이 필요하다"고 주장했다.

이어 황 원내대표는 "제주 해군기지 사업은 남방항로를 보호하기 위해서도 필수적인 국책사업으로, 여야가 국방과 외교 문제에 대해서는 한목소리를 내야 한다"고 덧붙였다.

이주영 정책위의장도 이 회의에서 "중국에 이어도를 빼앗기는 것이 괜찮다는 말이냐. 분쟁 발생시 해군이 목포나 부산보다는 제주에서 출발하는 것이 훨씬 빠르다"면서 "해군기지 건설을 반대하는 세력은 도대체 어느 나라 국민인가. 안보위기 때 생명을 지켜준 군인이 북한군인지, 중국군인지 아니면 당신들이 해적이라고 조롱하는 대한민국 해군인지 잘 생각해 보길 바란다"고 꼬집었다.

중국은 동북공정에 이어 수년 전부터 이어도에 대한 야욕을 나타내고 있다. 이런 상황에서 중국에 대항하기 위해 여권과 해군은 반드시 제주해군기지가 건설되어야 한다는 주장과 해군기지가 건설되면 중국의 의도대로 이어도가 분쟁해역화 될 것이라는 우려가 팽팽하게 맞서고 있다.

서울대학교 조국 법학전문대학원 교수는 이날 오전 자신의 트위터를 통해 "MB정부와 조중동 등이 '이어도'로 선거용 안보장사를 하기로 마음먹었다"며 "'이어도'가 '수중암초'라고 하면 '매국노'가 되고, '이어도'는 한국의 '영토'라고 해야 '애국자'가 된다"고 남겼다.

조 교수는 "역대 한중 정부는 '이어도'가 '영토'가 아니라는 점에 동의해왔다"며 "자신의 배타적 경제수역((EEZ) 안에 속한다고 주장해왔기 때문에 이 분쟁은 영토 분쟁이 아니라 EEZ 경계획정 사안"이라고 강조했다.

이어 조 교수는 "'이어도' 문제로 한중 정부는 오랫동안 교섭해왔다"며 "그런데 MB정부와 조중동은 갑작스럽게 이 문제를 부각시키고 있다. 왜? MB 임기 내에 제주 해군기지를 관철시키고 총선에서도 재미를 보기 위함이다"라고 지적했다.

조 교수는 또 "영토의 중간선으로 경계를 짓는 방법을 택하면 '이어도'는 한국 EEZ 안에 있지만 해양법재판소 판례로는 다른 기준도 있다"면서 "국제 분쟁화하는 것이 유리하지 않으므로 조용히 '이어도' 기지를 유지 관리하는 게 옳다"고 밝혔다.

 

 

 
 

 

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
서울 초·중·고 150개 학교에 태극기 미게양··김형재 시의원, 광복 80주년 맞아 전면 시정 주문
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 김형재 의원(국민의힘·강남2)은 지난 2월 정근식 서울시교육감에게 교실 내 태극기 미비치 문제를 지적한 시정질문 이후, 서울시교육청이 실시한 ‘2025년 상반기 국기관리 실태 점검 결과’를 보고받고 올해가 광복 80주년을 맞는 의미 있는 해인 만큼 조속한 시일 내에 전 교실 태극기 비치가 반드시 마무리돼야 한다고 주문했다. 김형재 의원은 지난 2월 정근식 서울시교육감을 대상으로 한 시정질문을 통해 서울 일부 학교 교실에서 태극기가 비치되지 않은 실태를 공개 지적하며, 교육청의 전면적인 점검 및 개선을 요청한 바 있다. 이후 서울시교육청이 김형재 의원에게 최근 제출한 ‘2025년 상반기 국기관리 실태 점검 결과’에 따르면, 현재 서울 관내 초·중·고·특수·각종학교 1,337개교 중 150개교(11.2%) 교실에는 태극기가 게양되지 않았던 것으로 파악됐다. 이에 교육청은 점검 기간 중 교실 내 태극기가 미게양된 사실을 확인한 즉시 해당 학교에 시정을 요청했으며, 일부 학교는 교실 후면에 태극기를 추가 설치하는 등 현장에서 즉각적인 조치를 취해 게양을 완료했다고 밝혔다. 나머지 국기 미게양 학교에 대해서도 연내 태극기 구입

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 김문수 후보 ‘내가 나서면 대선 이길수 있다’는 착각인가? 단순 몽니인가?
김문수 국민의힘 대선후보와 한덕수 무소속 대선 예비후보의 단일화를 둘러싼 내홍이 ‘단순 갈등’수준을 넘어 ‘꼴볼견’ ‘가관’ ‘x판 오분전’이다. 지난 3일 김문수 후보가 국민의힘 대선후보로 최종 선출되면서 한덕수 무소속 예비 후보와의 단일화는 순조로울 것으로 전망됐다. 왜냐하면 김 후보가 세 차례나 치러진 국힘 경선에서 단일화에 가장 적극적이었기 때문이었다. 심지어 ‘을지문덕’이라며 자신이 후보가 되면 한 후보와 단일화 하겠다는 것을 수차례 밝혔기 때문에 한 후보를 지지하는 국힘당원들이나 중도층이 김 후보를 적극 지지해 최종후보로 선출될 수 있었다. 그런데 여측이심(如廁二心 화장실 갈 때와 나올 때 마음이 다르다)으로 김 후보 측이 갑자기 단일화에 몽니를 부리면서 단일화 과정이 꼬이기 시작했다. 물론 김 후보 측의 몽니에는 이유가 있었다. 본인이 국힘 후보인데 국힘 지도부는 한 후보를 중심으로 단일화 전략을 짜고 있고, 본인이 추천한 사무총장(장동혁) 임명을 무시하는 등 선거와 관련한 당무(黨務 당의 사무나 업무)에서 철저히 배제당한다는 느낌을 받으니까 당연히 ‘이건 아니지’라는 꼬라지가 나는 것은 인지상정(人之常情)이다. 그렇다고 하더라도 당 지도부와 완