전체기사

2025.09.15 (월)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

경제

주식으로 로또를?

URL복사

로또복권이 ‘숫자’아닌 ‘주식’으로 나와 눈길을 끈다. 복권 구입비, 방식 등 기존의 로또복권과 유사하나, 요령과 당첨확률 등에서 약간의 차이가 있다. 일단 49개의 숫자 중 6개를 고르는 기존의 로또방식과 달리, 주식로또는 49개 우량 종목 가운데 한 주간 상승률이 높은 7개를 맞추는 방식이다. 즉, 49개 종목 중에서 1주일 동안 어떤 종목이 가장 많이 오를 것인가를 예측하는 것이다.

지난 2일 발매를 시작으로 9일 첫 회 당첨발표가 있었는데 1등 당첨자는 나오지 않았다. 이 복권은 인터넷 전용 복권으로 ‘주식로또 749’ 홈페이지에서 구매할 수 있다. 주식로또 749의 재수탁사업자인 (주)레드폭스아이는 복권 발매 이벤트로 10억짜리 잠실 재건축 아파트를 1등 당첨금으로 내놓아 발매 전부터 화제를 모았다.

당첨금도 노리고, 주식 모의투자도 하고! 종목 선정의 투명성이 관건
(주)레드폭스아이의 이상래 대표는 “이 복권은 단순히 의미 없는 숫자를 맞추는 게 아니라 주식종목에 대한 분석과 예측에 기반한 게임형 복권이므로, 소액 투자로 거액의 당첨금을 기대하면서 일종의 모의 주식투자를 할 수 있는 체험의 장이 될 것”이라고 말했다. 숫자가 아닌 특정 종목을 분석해서 맞추는 방식에선 ‘스포츠 토토’와도 유사하다.

주식로또 749도 판매량이 늘수록 당첨금이 누적되며, 당해 1등 당첨자가 나오지 않을 경우 이월되는 형식이다. 49개의 종목은 거래소, 코스닥 종목 중에서 시가총액, 거래량, 주가변동성 등을 기준으로 선정된다. 외부 전문가 5명을 종목선정위원회로 구성, 종목 선정 기준을 검토하고 감시.감독한다고 회사측은 설명했다.

하지만 당첨자 조작설에 시달렸던 로또복권의 경우와 같이, 주식로또도 종목의 시세를 조종하지 않을까 우려의 목소리도 들린다. 이에 대해 이 대표는 “7개 종목을 골라내는 방식이라, 시세조종을 위해서는 7개 이상의 종목에 대한 시세조종을 해야 하는데, 당첨금 이상의 리스크를 감수하지 않는다면 불가능하다”고 힘주어 말했다.

하지만 당첨 발표 후 종목에 대한 분석과 내용이 투명하게 공시돼야 당첨 조작에 대한 구설수를 피할 수 있을 것으로 보인다. 회사측도 향후 진행 상황을 보고 공시여부를 검토할 예정이라고 한다.

복권법상 최저당첨금 보장은 10억으로 제한된다. 한 사람이 10만원 이상 구매할 수 없게 돼 있다. 하지만 규제할 방법이 없어 ‘유명무실’한 규정이다. 로또복권도 가맹점을 돌아다니며 10만원씩 얼마든지 살 수 있다. 주식로또 749도 마찬가지로 인터넷 복권으로 실명제로 구매하게 돼 있다. 하지만 “1회 로그인을 기준으로 삼기 때문에 로그아웃을 하고 다시 들어가는 식으로 얼마든지 구매할 수 있다”고 회사 관계자는 귀띔한다.

눈가리고 아웅식의 규칙을 만들어 놓는 것에 대해 복권수탁업자들도 불만은 많지만 어쩔 수 없다는 입장이다. 현재의 모든 복권은 로또복권 중심으로 이뤄져 있고, 판매금액이 많아질 수록 수수료와 세금을 많이 챙길 수 있기 때문에 굳이 마다할 이유가 없다는 것이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
李 대통령, '불필요한 규제 축소·없애되 필요한 규제는 확대 강화'
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령이 15일 "대한민국엔 에너지만 엄청 들어가고 효과는 별로 없는 불필요한 처벌 조항이 너무 많다"고 말했다. 이 대통령은 이날 오후 서울 성북구 한국과학기술연구원(KIST)서 제1차 핵심규제 합리화 전략회의를 열고 "대대적으로 이번에 바꿔볼 생각"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 "불필요한 규제는 없애거나 축소하고, 필요한 규제는 확대 강화하자"라며 "복잡한 이해관계 속 입장 차이 때문에 거미줄처럼 규제들이 얽혀있는데 이런 거미줄 규제를 과감하게 확 걷어내자는 것이 이번 정부의 목표"라고 했다. 이어 "규제들을 빠르게 바꿔나가려면 사실 추진력이 있어야 한다"라며 "현장의 의견을 과감히 듣고 필요하다면 법제화를 포함해서 강력한 추진력을 가지고 진행해볼 생각"이라고 했다. 이 대통령은 특히 중대재해 처벌 실효성을 지적하며 "기업들이 산업재해 사고를 엄청나게 낸다. 보통 사고나면 처벌하고 수사, 재판, 배상을 하는데 몇 년씩 걸리고 실무자들은 잠깐 구속됐다가 집행유예돼 석방되고 벌금내는 것 말고 별로 효과가 없다"고 말했다. 이어 "그렇게 하느니 최근 미국이나 선진국이 하는 것처럼 엄청나게 과징금을 때리고 마는 것(이 낫다)

경제

더보기

사회

더보기
김경 서울시의회 문체위원장, 부정 표창 취소 근거 마련 “가짜 공적에 훈장 없다”
[시사뉴스 홍경의 기자] 지난 12일, 김경 서울특별시의회 위원장(더불어민주당·강서1·문화체육관광위원회)이 발의한 「서울특별시 표창 조례 일부개정조례안」이 본회의를 대안 반영 통과하면서, 거짓이나 부정한 방법으로 서울시 표창이 수여된 경우 표창을 취소할 수 있는 근거가 마련되었다. 현행 「서울특별시 표창 조례」는 시정 발전과 지역사회 발전에 기여하거나 각종 대회 및 평가에서 우수한 성적을 거둔 개인·단체에 표창을 수여할 수 있도록 하되, 주요 비위로 징계 또는 형사처벌을 받은 자 등에게는 표창 수여를 금지하고 있다. 그러나, 김경 위원장은 표창이 이미 수여된 경우 사후적으로 이를 취소할 수 있는 근거 조문이 없다는 점을 제도의 맹점으로 지적했다. 김경 위원장은 “현행 제도는 표창을 제한하는 조항은 있으나, 이미 수여된 표창을 사후적으로 취소할 수 있는 장치는 미비했다”라며 “공적이 허위로 밝혀지거나 자격에 맞지 않는 자가 표창을 받은 경우에도 행정이 미온적으로 흐를 수밖에 없는 구조였다”고 문제를 제기했다. 이번 개정안은 이러한 제도적 공백을 해소하기 위해 마련된 것으로, 공적이 거짓으로 드러나거나 자격미달·부정한 방법으로 표창을 받은 경우, 반드시 표창을

문화

더보기
건축의 본질과 인간의 존중에 대해... ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 현재 만연하는 건축 현실의 문제점을 되짚고, 인간을 위한 건축 실현을 전망하는 책이 출간됐다. 북랩은 존엄한 인간의 삶을 구축하는 건축의 올바른 목적을 역설하는 ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’를 펴냈다. 부실 시공과 안전사고가 끊이지 않는 오늘날, 건축은 우리 사회의 안전과 삶을 위협하는 존재가 되기도 한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 이러한 현실을 정면으로 마주하며 건축의 목적과 본질에 대해 다시 묻는다. 저자는 ‘건축은 인간을 위한 것’이라는 단순하면서도 근본적인 메시지를 던진다. 책은 생명과 건축의 관계, 공공성과 책임, 건축가의 태도와 사회적 사명을 두루 짚는다. 건축을 단순한 기술이나 디자인이 아닌 생명을 담아내는 행위로 바라본다. 광주 학동 철거 건물 붕괴, 이천 물류센터 화재 등 반복된 참사 사례들을 돌아보며, 이윤 중심의 건설 문화를 넘어 ‘생명 안전 사회’로 전환해야 함을 강조한다. 또한 저자는 건축을 ‘삶의 흔적이자 인간의 희망’으로 정의하며, 인간 존중 없는 건축은 단순한 콘크리트 덩어리에 불과하다고 경고한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 건축을 통해 사회 정의와 공동선을 회복하고, 더 나은 삶의 터전

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있