전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.0℃
  • 맑음강릉 9.3℃
  • 구름조금서울 7.6℃
  • 안개대전 6.9℃
  • 박무대구 8.5℃
  • 박무울산 11.9℃
  • 구름조금광주 8.4℃
  • 맑음부산 15.0℃
  • 맑음고창 5.7℃
  • 맑음제주 15.8℃
  • 구름많음강화 7.5℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 구름많음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 6.7℃
  • 맑음경주시 7.8℃
  • 맑음거제 11.7℃
기상청 제공

사회

모바일 헬스케어 출원 증가

URL복사

고령화 사회를 대비하기 위해

특허청(청장 이수원)은 고령화 사회를 대비하는 첨단 헬스케어 기기를 개발하기 위한 기술 경쟁이 한층 가속화되고 있으며, 모바일 헬스케어와 관련된 기술의 특허 출원이 꾸준한 증가 추세에 있다고 밝혔다.

고령화는 인류에게 질병 없이 건강하게 사회적, 육체적 활동을 영위하려는 니즈의 확대를 가져왔고, 이는 헬스케어 산업에 있어 더 큰 성장의 기회를 제공했다.

모바일 헬스케어는 첨단 헬스케어 기기를 구현하기 위해서 우리나라가 보유한 세계 최고 수준의 반도체 및 모바일 기술을 우선적으로 적용할 수 있는 분야이다.

모바일 헬스케어에 관한 국내 특허 출원은 1999년까지 24건에 불과했으나, 2000년 36건, 2003년 57건, 2006년 67건, 2009년 107건으로 꾸준히 증가하고 있는 것으로 나타났다.

2011년 6월 등록 또는 공개된 건을 기준으로 내외국인별 출원 통계를 살펴보면, 국내 출원인이 총 732건 중 654건으로 89.3%를 차지하고 있고, 다출원인 순위는 엘지전자, 에스케이텔레콤, 삼성전자 순으로 국내 대기업들이 이 분야의 기술을 주도하고 있다.

특히, IBM 기업가치연구소의 연구자료를 바탕으로 발표한 미래의 5대 헬스케어 기기 중 하나인 노인의 간호를 도와주는 헬스케어 기기로 분야를 한정하면, 1999년 이전 16건, 2000년 18건, 2003년 19건에서 2006년 30건, 2009년 52건으로 2006년 이후에 그 출원 건수가 급격하게 증가하고 있다.

특허청 관계자는 “우리나라의 고령화가 빠르게 진행됨에 따라 이와 관련한 모바일 헬스케어 기술 분야를 선점하기 위한 출원 경쟁도 점차 가열될 것”이라며, “앞으로 대기업들이 모바일 헬스케어 핵심 원천 기술 확보에 중점을 둔 투자가 지속적으로 이루어질 것”이라고 설명했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너