전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 17.7℃
  • 구름많음강릉 19.0℃
  • 연무서울 18.1℃
  • 맑음대전 19.3℃
  • 맑음대구 19.5℃
  • 맑음울산 20.1℃
  • 맑음광주 20.8℃
  • 맑음부산 22.8℃
  • 구름조금고창 19.4℃
  • 맑음제주 21.7℃
  • 구름조금강화 17.4℃
  • 맑음보은 19.4℃
  • 맑음금산 19.0℃
  • 맑음강진군 21.4℃
  • 맑음경주시 20.5℃
  • 구름조금거제 19.4℃
기상청 제공

문화

“선원사 없는 대장경 이운식 역사 왜곡”

URL복사

대장경축전조직위에 재고 촉구

강화 선원사(주지 성원 스님)가 팔만대장경 조성 천년을 맞아 오는 9월 23일부터 11월 6일까지 합천 해인사와 창원컨벤션센터 등 경남 일원에서 개최되는 ‘대장경 천년기념 세계축제’에서 대장경 이운의식 재현행사의 출발지를 선원사가 아닌 다른 장소로 선정한 것과 관련해 “역사를 왜곡하고 전통을 무시한”것이라며 대장경 천년기념 세계축전 조직위에 재고를 촉구했다.

주지 성원스님은 30일 성명서를 통해 “태조실록에 따르면 팔만대장경은 강화 선원사에 147년간 보관됐다가 태조 7년인 1398년 선원사를 출발해 용산강 지천사를 거쳐 해인사로 옮겨 갔다”며 “선원사는 팔만대장경의 근원지로 1977년 박정희 대통령의 지시로 조사 발굴된 후 사적 259호로 지정돼 현재까지 관리되고 있다”고 설명했다.

선원사는 이어 “대장경천년기념세계축전조직위원회는 팔만대장경 이운의식 재현 계획을 수립하며 5월6일 선원사에 협조 공문을 보냈으나, 27일 일방적으로 계획을 취소하고 출발장소도 변경했다”며 “이는 경상남도와 합천군, 대장경천년기념세계축전조직위원회가 역사를 왜곡하고 전통을 무시한 것으로 반드시 바로잡아야 된다”고 강조했다.

선원사는 또 “역사와 전통을 중시하는 뜻있는 모든 이들과 함께 역사를 왜곡하는 조직위에 강력한 항의의 뜻을 전한다”며 “중대한 역사 왜곡사안에 대해 온 국민의 심판으로 바로 잡아 주실 것을 국민 여러분께 청원한다”고 밝혔다.

 

다음은 성명서 전문

 

성 명 서

고려 초조 대장경은 국난을 극복하기 위하여 만들어졌고 해인사에 보관된 재조 팔만대장경 또한 몽고 침입의 국난을 극복하기 위하여 만들어졌다는 것은 역사에 기록 되고 공표되어 만인이 아는 역사적 사실이며, 특히 태조실록에는 판각 조성된 팔만대장경이 강화 선원사에 147년간 보관되었다가 태조 7년인 1398년에 선원사를 출발하여 용산강 지천사를 거쳐 해인사로 옮겨 갔다고 기록 되어 있습니다 .

대장경의 근원지 선원사는 1977년에 박정희 대통령의 지시로 동국대학교 학술 조사단에 의해 조사, 발굴된 후 사적 259호로 지정 되어 현재까지 관리되고 있다 .

팔만대장경 조성 천년 기념의 해에 즈음하여, 만일 초조대장경 조성 천년을 중시 한다면 지금의 해인사 대장경은 재조대장경이므로 천년과는 무관하며 선원사에서부터 해인사까지 옮겨 가는 이운 의식 또한 특별한 의미가 없을 것입니다.

‘[]대장경 천년기념 세계축전 조직위원회’ 홈페이지 http://www.tripitaka2011.com (전화053-211-6251 팩스 055-211-6259 )이메일 lnseok7@korea.kr 측에서는 조선 태조 7년에 선원사에서부터 해인사까지 옮겨간 대장경 이운의식 재현 계획을 조선일보 2011 316일자 (강인범기자), 창원 연합뉴스 2011 4 5 (정학구 기자)를 통하여 기사화 하였고 2011 5 6일에 강화 선원사에 협조 공문을 보내 왔으나 5 27일에 일방적으로 위 공문의 계획을 구두로 취소하고 대장경 이운 재현의 출발 장소를 변경하였습니다.

위와 같은 사실은 경상남도 와 합천군 및 해인사가 공동으로 조직/운영하는 ‘[재]대장경천년 세계문화축전 조직위원회’가 명백하게 역사를 왜곡하고 전통을 무시한 것입니다.

역사와 전통을 중시하는 뜻있는 모든 이들과 함께 본인은 스스로 역사를 왜곡하는 조직위 측에 강력히 항의하며, 잘못된 부분을 하루속히 바로잡기를 요청하는 바입니다.

아울러 행사를 위한 행사에 전념하며 역사와 문화가 왜곡되는 것을 조장 또는 방임하고 있는 중대한 역사왜곡 사안에 대하여 온 국민의 심판으로 바로 잡아 주실 것을 국민 여러분께 청원합니다 .

2011년 5월 30일

강화 팔만대장경 이운 보존 회장 (김경일)

대한불교 조계종 선원사 주지 연승성원 합장

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
강훈식 “대통령실 컴퓨터·필기도구도 없었고 무덤 같았다..한국 큰 고비 넘겼지만 위기 여전”
[시사뉴스 이광효 기자] 강훈식 대통령비서실장이 이재명 대통령 취임 당시 대통령실은 무덤 같았고 지난해 비상계엄 사태로 인한 큰 고비는 넘겼지만 대한민국은 여전히 위기와 도전 속에 있음을 밝혔다. 강훈식 대통령비서실장은 6일 국회에서 개최된 국회운영위원회 국정감사에서 인사말을 해 “이재명 정부와 대통령비서실은 탄핵이라는 비극 속에서 치러진 선거로 인수위(대통령직인수위원회)도 없이 맨바닥에서부터 출범했다”며 “취임 당시 당장의 업무에 필요한 필기도구와 컴퓨터는 물론, 직원 한 명 없이 인수인계조차 불가능했던 대퉁령실은 실로 무덤 같았다”고 말했다. 강훈식 비서실장은 “전 정부로부터 물려받은 것은 오로지 민생, 경제, 사회, 외교, 안보 등 국가의 모든 영역에 걸쳐 겹겹이 쌓인 복합위기였다”며 “가뜩이나 어려운 상황에 발생한 내란과 불법계엄으로 민생경제는 무너졌고 경제는 마이너스 성장을 향해 있었으며 사회 전반에는 깊은 갈등의 골이 생겼다”고 밝혔다. 이어 “강경 일변도의 대북 정책과 대화 단절로 남북관계는 극단적으로 악화돼 한반도 평화가 위협받고 외교는 명분과 실리를 모두 잃어 국익이 위태로운 상황이었다”며 “지난해 벌어진 불법 계엄 사태로 인한 큰 고비는 넘


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량