전체기사

2025.08.04 (월)

  • 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 구름조금고창 32.7℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림강화 30.0℃
  • 흐림보은 29.2℃
  • 구름많음금산 31.4℃
  • 구름조금강진군 31.5℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공

정치

기초의원이 국회로 온 까닭?

  • 등록 2005.08.30 15:08:08
URL복사

전국 234곳 기초단체장들의 반란(본지 261호 ‘기초가 봉인가’커버스토리 보도)에 이어 이번에는 3,496명의 기초의원들이 ‘기초선거가 돈선거’가 된데 항의(본지 262호 보도)하며, 서울 여의도 국회의사당에 모였다.

8월17일 서울 여의도 국회의원회관 1층 대회의실은 전국에서 몰려든 전국시·군·자치구의회 의원들로 초만원을 이뤘다. 이날 한나라당 이재오 의원실이 마련한 ‘기초의원 선거제도 개정을 위한 공청회’장은 패널 한마디, 한마디마다 댓말 함성이 오가는 등 팽팽한 긴장과 분노가 함께했다.

동네마다 혼란, 지방자치는 환란?
국회 정치개혁특위가 지난 6월30일 전국시장군수구청장을 비롯해 시군자치구의회 의원들에게까지 정당공천을 허용하는 등의 내용을 담은 공직선거법 개정안을 통과시키자 이들 기초의원들은 그야말로 동네마다 아우성이라며‘풀뿌리 지방자치’시계를 거꾸로 돌린 공직선거법 개정안에 정식 반기를 들었다.

300여명은 족히 넘을 듯 빼곡히 자리를 메운 이들 기초의원들은 시·군·자치구의원 정당공천폐지를 위한 결의문을 통해 △시·군·자치구의회 의원에 대한 정당공천제 폐지 △현재의 소선거구제 유지 및 중선거구제 폐지 △시·군·자치구의회 의원정수의 축소 최소화를 적극 촉구했다.
“자기네들이 통과시켜 놓고 국회의원들은 왜 이리 많이 온거야?” “내려와, 당신이 그런말 할 자격 있어?” “이건 지방의원에 대한 중앙의원의 폭거라고.”
공청회 시작 전 앞좌석을 빼곡히 채운 한나라당 국회의원들이 한명씩 단상에 올라 “이건 교각살우다. 소뿔을 고치려다 소를 죽이는 꼴이다” “죽은 소는 못살려도 죽은 법은 다시 살리자” “사람 숫자 줄여 예우한다는 건 조삼모사다” “국회농성이라도 해서 막았어야 했는데 지금 동네마다 우왕좌왕 정말 너무나 죄송하게 됐다”는 발언들을 토해 놓자 듣던 중 어이없다는 등 좌중은 한바탕 웅성,고성,함성이 터져 나왔다.

선거구 범위 선관위도 ‘모르쇠’
“문제는 시·군·자치구의회 의원 후보에 대해 정당공천을 하게 된 데 있다. 지역구 시·군·자치구의회 의원 선거구를 2인이상 4인 이하의 범위 안에서 선출하는 중선거구제로 바꾸고, 시·군·자치구의원선거에도 비례대표제를 도입하며 기초의원 정수를 현재의 3.496명에서 2,922명으로 16.4%를 축소한 조항이 문제이다.”
주제발제에 나선 정세욱 한국공공자치연구원장의 지적대로면 개정 공직선거법은 동네마다 1명 선출하던 기초의원은 2~3동을 한데 묶어 2~3명을 선출하는 중선거구제로 바뀐다. 따라서 후보들은 내동네 뿐 아니라 2~3동네를 돌며 선거운동을 해야하고, 늘어난 선거기간중 명함배포도 가능해져 선거비용 역시 만만찮게 된다. 여기에 유권자가 받아보는 선거전단은 기초,광역,비례까지 총 30장이상 예견되다 보니 앞자리 정당공천 번호라도 받지 못하면 ‘어느 유권자가 9번,10번 후보를 기억하겠는가’라는 탄성이 절로 나올 수 밖에 없다. 하물며 선거구 설명에 나서야 할 선관위조차 아리송하기 짝이 없다는 데에야.

“자, 그럼 이렇게 하는건 어떻습니까. 정당공천은 그냥 가고, 중선거구제는 기존 소선거구제로, 또 의원정수는 안줄이는 개정안을 9월국회에 내는 것으로 말이죠.”
공청회를 주최한 이재오 의원이 마침내 내논 ‘대안’. 하지만 장내는 말그대로 ‘썰렁~’함도 잠시, “장난치나. 국회의원은 어쩔 수 없다니까” “6월국회때 알아봤어야 하는데” “에이 가자고, 더 들을게 없네”등등 삽시간에 아수라장을 연상시켜 놓고 말았다.
예정시간을 훨씬 넘어 진행된 마라톤 공청회는 “시간이 문제냐, 끝까지 할 말이나 다 해보자”던 풀뿌리 의원들의 아쉬움만 뒤로 한 채 마침내 끝이 나고.

“어떡하겠소. 그나마 그중 2개라도 개정되는 안이 가을국회때 나와주면 다행아닌가벼~”절이 싫으면 승이 절을 떠나는게 맞는 속담일까. ‘정당공천 못받을 바엔 탈당이 대수냐’며 총총히 국회를 빠져나간 기초들의 어깨가 무거운 가방에 가위눌린 듯 심하게 일그러져 있었다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
양곡관리법·농안법, 국회 본회의 통과...농안법도 국회 본회의서 가결
[시사뉴스 홍경의 기자] '윤석열 前대통령 1호 거부권' '양곡관리법' 개정안이 국회 본회의를 통과했다. 과잉 생산된 쌀을 매입하는 내용의 '양곡관리법' 개정안과 농수산물 시장 가격이 기준 가격 미만으로 하락할 경우 차액을 지원하는 '농수산물 유통 및 가격안정에 관한 법률(농안법)' 개정안이 4일 국회 본회의를 통과했다. 국회는 이날 본회의를 열고 양곡관리법 개정안을 찬성 199표, 반대 15표, 기권 22표로 가결했다. 쌀값이 급락한 경우 초과 생산량을 의무적으로 매입하도록 규정한 양곡관리법 개정안은 더불어민주당 주도로 추진됐다가 윤석열 정부 당시 거부권이 처음 행사돼 폐기된 바 있다. 민주당이 재추진한 이번 개정안의 수정안에서 여야는 사전 벼 재배면적 조정제를 통한 수급 조절, 당해년도 생산 쌀에 대한 선제적 수급조절 및 수요공급 일치, 쌀 초과 생산 및 가격 폭락 시 수급조절위원회가 매입 관련 심사 등에 합의한 것으로 알려졌다. 농수산물 시장가격이 기준 가격 미만으로 하락할 경우 차액을 지원하는 내용의 농안법도 국회 본회의를 통과했다. 표결 결과 찬성 205표, 반대 13표, 기권 19표가 나왔다. 농안법 개정안은 국내 수요보다 농수산물이 초과 생산되지

경제

더보기
IBK기업은행, 창립 64주년 기념식 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] IBK기업은행은 1일 창립 64주년을 맞아 서울 중구 기업은행 본점에서 임직원 약 300여명이 참석한 가운데 ‘창립 64주년 기념식’을 가졌다고 밝혔다. 이날 김성태 은행장은 중소기업을 향한 사명감과 진심을 원동력으로 성장해 온 기업은행의 역사를 돌아보며 글로벌 초일류 금융그룹으로 도약하기 위한 도전과제를 밝혔다. 김 행장은 “특히 올해 전례 없는 각종 위기상황에 선제적으로 대응하며 정책금융기관으로서의 역할을 충실히 수행했다”면서, 미국 발 관세위기 등 대내외 위기에도 불구하고 적극적인 중기대출 지원으로 중기금융 역대 최대 점유비를 달성하는 한편, 소상공인의 금융비용 부담을 완화하고 상생금융을 적극 실천한 직원들의 노고를 치하했다. 아울러 ‘하남데이터센터 이전’과 ‘나라사랑카드 3기 사업 유치’ 등 미래성장 동력을 확보하고, ‘사업자등록 원스톱 서비스’, ‘AI 기술을 활용한 보이스피싱 탐지기술 도입’ 등을 통해 고객가치를 최우선하며 사회적 책임을 다한 것도 그간의 주요 성과로 꼽았다. 이어 “불확실성의 위기가 심화할수록 변하지 않는 가치에 집중하는 것이 중요하다”면서, “고객을 향한 진실 되고 선한 마음으로 고객의 가치를 높이는 혁

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의대생 전공의 복귀하려면 무조건 사과부터 해야
지난해 ‘의대 정원 2000명 증원’에 반발해 집단 이탈했던 의대생과 전공의들이 지난 14일 전격 복귀 의사를 밝히면서 17개월 만에 의정 갈등이 마침표를 찍게 될 가능성이 높아졌다. 다만 복귀자들에 대한 학사일정조정, 병역특례, 전공의 시험 추가 응시기회 부여 등 특혜 시비를 슬기롭게 해결하지 못하면 의정갈등의 불씨는 계속 남아있게 된다. 새로운 정부가 들어서면서 1년5개월 만에 해결의 실마리를 찾고 있는 의정 갈등의 해법은 의대생, 전공의들이 무조건 국민과 환자들에게 의정 갈등으로 인한 진료 공백 사태에 대해 사과부터 하고 그 다음 복귀 조건을 제시하는 수순을 밟는 것이다. 지난해 2월부터 발생한 의정 갈등은 정부가 고령화 시대 의료 수요 증가와 지역·필수의료 부족 문제를 해결하기 위해 의대 정원 2000명 증원과 지역의료 강화, 필수 의료 수가 인상 등을 묶어 필수 의료 정책 패키지 추진을 강행하면서부터 시작됐다. 의료계는 이에 대해 의사 수 부족이 아닌 ‘인력 배치’의 불균형 문제이며, 의료개혁이 충분한 협의 없이 졸속으로 추진되었다고 반발하며 집단행동에 나섰다. 의료계는 의사 수 증가가 오히려 과잉 진료와 의료비 증가를 야기할 수 있다고 주장했다.