전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 5.9℃
  • 맑음강릉 8.8℃
  • 맑음서울 9.8℃
  • 맑음대전 6.9℃
  • 맑음대구 8.9℃
  • 맑음울산 11.6℃
  • 맑음광주 10.6℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 7.2℃
  • 맑음제주 16.1℃
  • 맑음강화 7.4℃
  • 맑음보은 4.2℃
  • 맑음금산 4.9℃
  • 맑음강진군 7.9℃
  • 맑음경주시 8.8℃
  • 맑음거제 11.4℃
기상청 제공

정치

[인터뷰]"선거법 재개정 운동, 초록당 결성 가시화"

  • 등록 2005.07.28 15:07:07
URL복사

“기초의회도 줄서기를 하란 말인가. 풀뿌리 특징상 기초의원들은 크고 단결력이 강하지는 못하다. 하지만 전국의 시민사회단체와 연대해 9월 정기국회때까지 선거법 재개정 운동을 펼칠 계획이다. 또 기초의원들의 정당공천 배제 선거법 개정운동과 병행해 초록당 결성도 가시화 될 것이다.”

고양시의회 김달수(39 초록정치연대 지방의원단 간사)의원은 지난 6월 임시국회를 통과한 정치개혁법 중 기초단체장과 기초의회 의원들의 정당공천을 허용한 선거법 개정의 부당함과 함께 풀뿌리 지역대표들의 의회진출을 지원할 초록당 결성에 대해서도 목소리를 높였다.
김 의원은 “현재의 개정 선거법대로면 고양시의회의 경우 32개 선거구가 중선거구체제로 바뀔 경우 선거구는 절반으로 줄어들어 1개 선거구 출마자들이 7~8명이상 예상돼 당선율이 치열한데다 선거기간은 오히려 늘어나 선거비용은 2배이상 증가할 것”이라며 “정당공천을 받기위해 줄서기를 하거나 과다한 선거비용을 감당할 지역토호들만이 내년 지방선거에 출마할 수 있을 것”이라고 경고했다.

지방자치 10년을 거꾸로 돌려논 이번 선거법 개정과 관련 그는 또 “전국시장군수구청장연합회를 비롯한 시민사회단체 등과 연대 이를 시민들에게 알리는 선거법 개정 선거운동을 벌이는 한편, 초록정치연대 등 풀뿌리 초록정치를 지향하는 단체들을 규합 초록당 결성으로 내년 지방선거에 적극 맞설 계획”이라고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량