전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름많음동두천 12.8℃
  • 구름조금강릉 16.9℃
  • 구름많음서울 13.4℃
  • 박무대전 11.5℃
  • 박무대구 14.0℃
  • 구름조금울산 17.1℃
  • 맑음광주 16.3℃
  • 맑음부산 20.2℃
  • 맑음고창 15.6℃
  • 맑음제주 21.6℃
  • 구름많음강화 15.0℃
  • 구름많음보은 ℃
  • 맑음금산 9.6℃
  • 맑음강진군 19.1℃
  • 구름많음경주시 17.4℃
  • 구름많음거제 16.6℃
기상청 제공

기자수첩

【기자 수첩】 ‘이상동기 범죄’ 범죄예방과 대응할 때 다각적인 접근 필요

URL복사

[시사뉴스 홍경의 기자] 법무부가 ‘이상동기 범죄 위험군 선별 및 관리감독 강화 방안’을 추진한다. 지난 16일부터 법무부는 보호관찰 대상자 중 이상동기 범죄의 잠재적 위험을 미리 파악하고 선제적으로 관리하는 방안을 추진한다고 한다.

 

‘이상동기 범죄’는 특정 대상을 정하지 않고, 명확한 동기 없이 불특정 다수를 상대로 무차별적인 폭력을 가하는 범죄를 일컫는다.

 

국내 발생한 ‘이상동기 범죄’의 대표적인 사례로는 ▲우범곤 순경 총기 난사 사건 ▲논현동 고시원 살인사건 ▲강호순 사건 ▲유영철 연쇄살인사건 ▲칠곡 묻지마 살인사건 등이 있다.

 

‘이상동기 범죄’ 위험군 선별 및 관리감독 강화 방안은 우선 연구용역으로 개발한 ‘이상동기 범죄’ 위험군 선별검사 도구를 통해 보호관찰 대상자에게 선별검사를 실시해 ‘이상동기 범죄’ 위험군을 선별한다.

 

‘이상동기 범죄’ 위험군으로 분류된 대상자들은 치료내역 및 처방약 복용 여부 확인 등 강화된 지도 감독을 받으며, 보호관찰이 종료된 후에도 경찰의 관리가 필요한 위험군은 인적사항 등을 경찰에 통보해야 한다.

 

경찰은 법무부로부터 제공받은 ‘이상동기 범죄’ 고위험군의 주거정보 등을 지역별 범죄 위험도 예측, 순찰 경로 조정 등 선제적인 범죄예방 활동에 활용할 수 있다.

 

가해자와 피해자 간에 관련이 없고 범행동기가 명확하지 않은 ‘이상동기 범죄’는 2023년 46건, 2024년 42건 등 매년 40건 이상 발생하는 것으로 알려졌다.

 

심각한 것은 ‘이상동기 범죄’ 중에 미성년자 대상 약취·유인 범죄는 2020년 158건에서 지난해 316건으로 4년 만에 두 배로 증가했다는 점이다.

 

이에 경찰은 오는 10월 2일까지 전국 6,183개 초등학교와 통학로에 5만여 명을 집중적으로 배치해 순찰에 나선다고 밝혔다. 서울은 별도로 5주 동안 등하굣길 순찰을 강화한다.

 

특히, 아동 대상 범죄는 부모와 지역사회의 불안을 단기간에 극대화하며 그 불안이 다시 사건 관심을 키우는 악순환을 만든다.

 

‘이상동기 범죄’는 주로 사회 집단에 제대로 적응하지 못한 사람이 자신이 속하고자 했던 사회 집단에 대한 분노를 표출하며 발생하는 경우가 많다.

 

‘이상동기 범죄’에 관한 일본의 사례 분석에서는 묻지마 흉기 난동 범죄의 주요 원인으로 사회적, 경제적 고립과 장기적인 경기 침체로 인한 구조적 문제를 지목했다.

 

이 연구에 따르면, 범죄자들의 상당수가 저학력자(90%)이며, 특정한 직업이 없거나 가족, 친구 등과의 유대 관계가 없는 빈곤층(70%)인 것으로 나타났다. 이들은 자신의 처지를 비관하여 공격성을 표출하는 경향이 크다고 분석된다.

 

‘이상동기 범죄’는 크게 세 가지 하위 유형으로 분류되는데 ▲사회에 대한 좌절감이나 스트레스가 축적되어 폭발하는 형태로 자신의 사회적 불만이나 분노를 불특정 다수에게 표출하는 ‘화풀이에 의한 범죄자’ ▲특별한 동기나 이유 없이 무작위로 범행을 저지르는 유형으로 동기가 명확하지 않아 이해하기 어려운 ‘이유 없는 범죄자’ ▲정신 질환으로 인해 판단 능력이 저하되거나 왜곡되어 범죄를 저지르는 유형으로 정신 상태가 범행에 직접적인 영향을 미쳤을 가능성이 큰 ‘정신병에 의한 범죄자’ 등이 있다.

 

이처럼 ‘이상동기 범죄’는 다양한 원인과 배경을 가지고 있기 때문에 범죄 예방 및 대응을 할 때는 좀 더 다각적인 접근이 필요하다.

 

주요 사회적 대책들을 보면 ▲위험군 선별 및 관리 강화 ▲정신보건 시스템과의 연계 강화 ▲사회적 약자 지원 및 복지 시스템 강화 ▲다중이용시설 경비 체계 강화 및 예방 교육 ▲법적, 제도적 대책 마련 및 지속적인 정책 수립 등이 있다. 이러한 대책들은 ‘이상동기 범죄’의 복합적인 특성을 고려하여 사회 전반의 안전망을 촘촘하게 구축하려는 노력으로 볼수 있다.

 

‘이상동기 범죄’같은 복합적인 문제에 대응하기 위해서는 경찰과 사회 각 주체가 유기적으로 연결되고 협력할 때 시민을 더 효과적으로 보호하고, 사회 전체의 안전망을 굳건히 할 수 있다.

 

‘이상동기 범죄’는 단순한 형사 문제를 넘어 사회 전반의 안전망과 연결된 복합적인 과제이다. 경찰의 법 집행 능력과 지역사회의 연대의식이 조화를 이룰 때 비로소 보다 안전한 사회를 만들 수 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
'전산망 장애' 중대본 가동 40일 만에 해제...위기경보 심각서 경계 하향
[시사뉴스 홍경의 기자] 정부가 전산망 장애로 가동한 중앙재난안전대책본부(중대본)을 해제했다. 정부는 국가정보자원관리원(국정자원) 대전 본원 화재에 따른 정부 전산망 장애로 가동한 중대본을 40일 만에 해제하고, 재난 위기경보 단계도 '심각'에서 '경계'로 하향 조정했다. 윤호중 행정안전부 장관은 6일 정부세종청사에서 주재한 중대본 회의에서 정보 시스템 장애 복구 현황과 복구 계획을 점검하며 이같이 밝혔다. 행안부에 따르면 이날 오전 6시 기준 전체 전산망 장애 시스템 709개 중 676개 시스템이 정상화돼 복구율은 95.3%다. 특히 국민의 생활 속 안전 위험 요인을 신고할 수 있는 '안전신문고'(2등급)가 전날 복구됨에 따라 국민 생명과 안전에 관련된 1·2등급 시스템 복구는 모두 정상화됐다. 윤 장관은 "복구 완료가 가시권에 들어옴에 따라 정부는 오늘부로 행정 정보 시스템 재난 위기 경보를 '심각'에서 '경계'로 하향 조정한다"며 "이에 따라 중대본은 해제하고 위기상황대응본부로 대응 체계를 전환한다"고 밝혔다. 국정자원 화재 발생(9월 26일) 이튿날인 지난 9월 27일 중대본이 가동되고, 위기 경보가 '심각'으로 격상된 이후 40일 만이다. 윤 장관은


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량