전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 17.2℃
  • 구름조금강릉 18.7℃
  • 구름조금서울 17.4℃
  • 구름조금대전 17.9℃
  • 맑음대구 18.3℃
  • 맑음울산 19.4℃
  • 맑음광주 20.1℃
  • 맑음부산 21.8℃
  • 구름조금고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.5℃
  • 구름조금강화 16.9℃
  • 맑음보은 17.5℃
  • 맑음금산 17.5℃
  • 맑음강진군 21.4℃
  • 맑음경주시 19.5℃
  • 맑음거제 19.0℃
기상청 제공

칼럼

여자는 나이 들수록 남편을 싫어할까?

URL복사

침묵 속에 쌓여버린 마음의 거리, 그리고 다시 마주하는 용기

 

어느 저녁, 마트에서 마주친 아주머니 두 분이 웃으며 대화를 나누고 있었다.

"어우, 남편이 또 잔소리를 해서 그냥 밖으로 나왔지 뭐야."

"나도. 요즘은 숨소리도 거슬리더라고."

둘은 허탈한 듯 웃었지만, 그 웃음 뒤에 어쩐지 서늘한 고단함이 묻어 있었다.

 

그 대화를 들은 한 젊은 여성이 조심스레 내게 물었다.

"정말 여자는 나이 들수록 남편이 싫어지나요?"

나는 쉽게 대답하지 못했다. 왜냐하면 이 질문은 단순히 "좋다 vs 싫다"를 나누는 이분법의 문제가 아니기 때문이다.

 

이 질문 안에는 말하지 못한 수십 년의 시간, 마음속에 차곡차곡 쌓인 감정, 그리고 관계 안에서 외면당한 수많은 '나'들이 숨겨져 있다.

 

사랑했던 그 사람, 어느 순간 낯설게 느껴지는 이유

 

처음부터 남편이 싫었던 사람은 없다.

사랑했고, 함께 미래를 꿈꿨고, 두 손 꼭 잡고 인생을 시작했다.

하지만 현실은 로맨스 드라마처럼 흘러가지 않는다.

 

아이들이 태어나고, 경제적 책임이 무겁게 어깨를 누르고, 가족이라는 이름으로 감정을 후순위로 밀어두는 날들이 이어진다.

 

처음엔 남편의 말 한마디에 웃고 울던 아내도,

점점 그의 무심함에 익숙해지고,

"이제는 말해봤자 뭐해"라는 체념이 입을 다물게 한다.

 

그렇게 오랜 세월, 아내는 '여자'가 아닌 '엄마'로, '살림꾼'으로, '버팀목'으로 살아간다.

그 사이 남편은 ‘같이 사는 사람’이 되었고, 어느새 그의 숨소리, 밥 씹는 소리마저 신경이 쓰이는 날이 온다.

싫어진 걸까? 아니면... 외로운 걸까?

 

'싫다'는 말 뒤에 숨은 말, "나 좀 바라봐줘요"

 

많은 여성들이 말한다.

 

"남편이 싫어요. 말이 안 통해요. 눈도 안 마주쳐요."

하지만 그 말들을 조금만 깊이 들여다보면 그 안에는 이런 말이 숨어 있다.

“나 좀 이해해줘요. 나도 힘들어요. 당신에게서 따뜻함을 느끼고 싶어요.”

 

여성이 나이 들수록 남편을 싫어하게 되는 것이 아니라,

그 안에 묻어두었던 감정들이 무뎌지고,

소통이 끊기고, 감정의 공백이 커지면서

이해보다 오해가 먼저 자리를 잡기 시작하는 것이다.

어쩌면 여성은 ‘남편이 싫어졌다’기보다는,

“이 사람이 나를 몰라주는구나”라는 깊은 실망감과 외로움에 지쳐가는 것인지도 모른다.

 

남편들도 모른다. '왜 미움받는지'

 

한편, 많은 남편들은 정말 모른다. 왜 아내가 예전 같지 않은지. 왜 대화가 줄었는지.

"내가 뭘 잘못했는데?"라는 말이 진심이다.

그들은 애초에 '감정'이라는 언어에 익숙하지 않은 세대였다.

가정을 꾸리고 경제적 책임을 지는 것이 '사랑의 표현'이라고 배운 사람들이다.

그러다 보니 아내가 감정적으로 지쳐가는 것을 눈치 채지 못한다.

 

쌓이는 건 오해뿐이고, 말하지 않으면 알지 못한 채 서로의 거리는 멀어진다.

하지만 때때로 남편들도 혼잣말처럼 말한다.

"요즘은 아내랑 말이 안 통해요. 내가 뭘 그렇게 잘못한 걸까요?"

이 말에는 두려움이 숨어 있다.

"이 사람이 나에게 마음이 떠난 건 아닐까?"

그리고 늦었지만 용기 내 묻고 싶은 진심이 담겨 있다.

"다시 예전처럼 돌아갈 수 있을까요?"

 

관계는, 지금 이 순간 다시 시작할 수 있다

 

사랑은 시작보다 ‘지켜내는 것’이 어렵다.

하지만 관계는 언제든 다시 회복될 수 있다.

지금부터라도, 아주 작은 말 한마디로 시작할 수 있다.

"요즘 힘들지 않았어?"

"내가 너무 무심했지?"

"당신 이야기를 다시 듣고 싶어."

그 말 한마디가, 닫혀 있던 마음을 조금씩 다시 열게 한다.

처음처럼 뜨거운 사랑이 아니어도 좋다.

그저 서로에게 따뜻한 사람, 편안한 사람이 되어줄 수 있다면

그것이 인생 후반의 가장 큰 축복 아닐까.

 

마무리하며

 

그래서 다시 묻는다.

여자는 나이 들수록 남편이 싫어질까?

그럴 수도 있다. 하지만 그것은 사랑이 식어서가 아니다.

그저 너무 오래 감정을 미뤄둔 채 살아왔기 때문이다.

서로에게 무뎌지고, 말하지 않아서 멀어졌을 뿐이다.

 

지금 당신 옆에 있는 사람,

그 사람과 다시 진심을 나눌 준비가 되었다면,

관계는 언제든 다시 살아날 수 있다.

지금, 그 마음을 한 번 꺼내보는 건 어떨까.

그 한 걸음이 당신의 남은 삶을 따뜻하게 만들지 모른다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
강훈식 “대통령실 컴퓨터·필기도구도 없었고 무덤 같았다..한국 큰 고비 넘겼지만 위기 여전”
[시사뉴스 이광효 기자] 강훈식 대통령비서실장이 이재명 대통령 취임 당시 대통령실은 무덤 같았고 지난해 비상계엄 사태로 인한 큰 고비는 넘겼지만 대한민국은 여전히 위기와 도전 속에 있음을 밝혔다. 강훈식 대통령비서실장은 6일 국회에서 개최된 국회운영위원회 국정감사에서 인사말을 해 “이재명 정부와 대통령비서실은 탄핵이라는 비극 속에서 치러진 선거로 인수위(대통령직인수위원회)도 없이 맨바닥에서부터 출범했다”며 “취임 당시 당장의 업무에 필요한 필기도구와 컴퓨터는 물론, 직원 한 명 없이 인수인계조차 불가능했던 대퉁령실은 실로 무덤 같았다”고 말했다. 강훈식 비서실장은 “전 정부로부터 물려받은 것은 오로지 민생, 경제, 사회, 외교, 안보 등 국가의 모든 영역에 걸쳐 겹겹이 쌓인 복합위기였다”며 “가뜩이나 어려운 상황에 발생한 내란과 불법계엄으로 민생경제는 무너졌고 경제는 마이너스 성장을 향해 있었으며 사회 전반에는 깊은 갈등의 골이 생겼다”고 밝혔다. 이어 “강경 일변도의 대북 정책과 대화 단절로 남북관계는 극단적으로 악화돼 한반도 평화가 위협받고 외교는 명분과 실리를 모두 잃어 국익이 위태로운 상황이었다”며 “지난해 벌어진 불법 계엄 사태로 인한 큰 고비는 넘


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량