전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

[천안함 침몰]함수-함미 분리 동영상 '有無' 논란 여전

URL복사
천안함 함수와 함미가 분리돼 침몰하는 과정이 담긴 동영상이 존재한다는 주장이 제기됐다.
<한겨레>는 27일자 기사를 통해 "천안함 함수와 함미가 분리돼 침몰하는 과정을 백령도 해병대 초소에서 열상감시장비(TOD)로 녹화한 동영상이 존재하며, 천안함 사고 원인을 조사하고 있는 민군 합동조사단 관계자들은 이 동영상을 본 것으로 알려졌다"고 보도했다.
또 이름을 밝히지 않은 군 소식통의 말을 인용, 백령도 해병대 초소의 TOD는 24시간 가동됐고, TOD 동영상에 나타난 천안함 두 동강난 시간은 국방부가 발표한 밤 9시 22분이 맞다고 덧붙였다.
이에 앞서 군 당국은 침몰 사고 전후 TOD를 세차례에 걸쳐 천안함 정상 기동 장면과 이미 분리된 함수-함미 장면, 함수 침몰 장면을 공개한 바 있다. 당시 군은 "자동녹화시스템에 저장된 것을 뒤늦게 발견해 모두 공개했다"면서 "더는 없다"고 밝혔다.
군의 이 같은 해명에도 불구하고 추가 동영상이 있을 것이라는 의혹은 계속 제기됐으며 결국, 이날 <한겨레>의 보도로 의혹이 증폭됐다.
이와 관련 국방부는 <한겨레>의 보도를 공식 부인했다. 이날 국방부 원태재 대변인은 "해병대 초소에서 찍은 TOD 동영상에는 함수와 함미가 분리되는 장면이 없다"고 못박았다.
이어 "없는 것을 어떻게 보여주느냐"면서 "있는 것을 없다고 하면 거짓말이지만 없는 것을 없다고 하는데 군이 도대체 뭘 감춘다는 것이냐"고 강조했다.
원 대변인에 따르면 TOD는 먼 바다에 있는 배를 찍는 것이 아니라 가까운 바다 해안가를 찍는 용도로 쓰인다. 사고 당시 '쾅'소리가 난 다음 소리가 난 지점을 찾았고, 지점을 찾은 순간에는 이미 천안함이 가라앉고 난 뒤였다는 설명이다.
한편, 천안함 침몰 원인에 대한 조사단의 최종결과 발표는 다음달 말쯤에나 가능할 것으로 보인다. 선체 절단면에 대한 정밀조사 과정이 필요하고 폭발물의 파편을 찾은 이후 정확한 원인 규명이 가능한 이유에서다.
이에 군 당국은 폭발물의 파편을 찾는 작업에 주력하고 있다. 현재까지 330여점의 파편을 수거해 분석하고 있지만 아직까지 결정적인 물증은 확보하지 못한 것으로 알려졌다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너