전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

사회

소주병 공동사용으로 연간 2.5억병 생산비용 절감

URL복사
올해 금년 3월부터 국내 소주업계는 시중에서 가장 많이 판매되는 360ml 용량의 소주병을 동일한 형태로 제작, 사용 공동 재이용함으로써 생산비용 절감 및 자원순환성 향상이라는 윈-윈 전략으로 저탄소 녹색성장에 적극 동참한다는 계획이다.
환경부는 4일 과천 그레이스 호텔에서 (주)금복주, (주)무학, 보해양조(주) 등 3개 소주업체 및 (사)한국용기순환협회와 함께 ‘소주병 공용화 자발적 협약’을 체결했다고 밝혔다.
이번 협약은 지난해 6월 환경부가 (주)진로 등 7개 소주업체와 체결한 협약에 이어 그 동안 참여를 미루던 나머지 3개사가 동참키로 결정하면서 추가 협약을 체결하게 됐다.
이로서 소주업계의 오랜 숙원이었던 소주병 공동이용에 10개 소주 업체가 모두 참여하게 되면서 소주병 공용화를 실현하게 됐다.
이번 3개 소주업계와 환경부, (사)한국용기순환협회가 체결한 협약 주요내용을 보면 (주)금복주, (주)무학, 보해양조(주) 3개사는 기존 7개 소주사와 함께 소주병 공용화에 동참하여, 금복주 및 무학은 2010년 3월 10일부터 공용화병을 출시하고 공동 사용하고, (사)한국용기순환협회는 소주병의 표준화 및 친환경 용기 등의 연구를 수행, 관련 법·제도의 개선 건의, 대국민 홍보 등을 하기로 했다.
환경부는 소주병 공용화의 원활한 시행을 위해 법령 개정 등 노력하기로 했다.
자발적 협약에 따라 각 제조사에서 공용화병을 출시하여 1~2년 내에 기존병이 모두 공용화병으로 교체되면 다음과 같은 효과가 나타나는 것으로 조사됐다.
빈병의 회수기간이 60일에서 15일로 짧아지고, 재사용 횟수가 5회j에서 20회로 대폭 증가했다. 신병의 투입률도 19%에서 13%로 감소했다. 최대 329억원의 경제적 편익 발생이 예상된다.
공용화로 신병 투입량이 감소함에 따라 온실가스 배출 저감에도 기여하여 CO₂배출량이 69천톤 저감되는 것으로 나타났다.
또한 현재 소주업계에서 관행처럼 퍼져있는 빈병 회수 과다경쟁, 타사공병 무단 사용 등 불법적 행위를 근절하여 업체간 신뢰 회복, 원가절감으로 주류업계 경쟁력 제고도 가능할 것으로 보인다.
환경부는 올해 1월부터 소주업계 및 (사)한국용기순환협회와 구성한 공병관리위원회를 통해 협약 내용이 차질없이 이행되고, 소주병 공용화가 조기에 정착될 수 있도록 다각적 노력을 기울일 계획이라고 밝혔다.
아울러 환경부는 협약에 따른 제조사간 소주 공병 공동사용으로 소주에 양각된 제조사명과 제품 라벨에 표시된 제조사명이 다를 수 있으며, 이것은 소주 공병 공용화의 과도기에 발생하는 자연스러운 현상이므로 소비자의 이해를 당부했다.




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너