전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

무상급식은 예산지출사업 아닌 경제활성화 사업,

URL복사
교육과학기술위원회 위원장인 민주당 이종걸(안양 만안) 의원은 무상급식 입법화와 예산확보를 위한 정책협의회 구성을 제안하며 시민사회단체와 간담회를 가졌다.
25일 오전 11시부터 국회본청 귀빈식당에서 열린 간담회에서 이 의원은 “무상교육에 대한 학부모와 국민의 요구가 높아지고 있다”며 “당연히 논의되어야 할 무상급식이 시대착오적 색깔론과 예산확보 문제를 제기하며 가로막으려는 이명박 대통령과 한나라당, 그리고 보수세력의 공세에 맞서 입법부, 지방교육자치단위(교육현장) 그리고 시민사회제단체가 힘을 모을 필요가 있다”고 강조했다.
이 의원은 “무상급식의 실현은 헌법의 당위성뿐만 아니라 단순한 예산지출정책이 아닌 지역경제의 활성화에 직접적으로 기여하는 생산적 정책이라는 점에서 이번 기회에 반드시 실현해야한다”며 “이명박 대통령이 나서서 반대하는 만큼 현실화에 많은 어려움이 있을 것이므로 광범위한 국민적 합의와 연대가 필요하다”고 말했다.
이날 참석자들은 이 의원이 제안한 3자 정책협의회의 필요성과 함께 전국적인 네트워크를 구성의 필요성에 대해서 한목소리를 냈으며, 예산의 문제를 내세우며 무상급식에 대해 난해한 입장을 보이고 있는 정부에 대해 예산의 문제가 아니라 의지의 문제임을 비판했다.
시민사회단체 대표들은 무상급식이 갖는 식자재 처리시설을 지역관내에 두게 됨으로써 발생하는 지역 내 고용과 생산유발효과를 높일 뿐 아니라, 농민에 대한 실질적 지원책이라는 점을 강조하면서 무상급식 반대논리를 극복하고 국민적운동으로 만들기 위해 지역별 급식실행에 대한 특징과 함께 다양한 연구가 함께 필요하다고 지적했다.
이날 간담회에서 ▲ 아이를 키우는 문제가 한 가정의 문제로 머물러서는 안되며 적극적인 정부의 역할이 있어야 한다는 것을 알림 ▲ 무상급식 추진 관련 법안을 민주당을 비롯한 야3당과 함께 오는 4월 임시국회에 최우선적으로 처리할 수 있도록 노력 ▲ 무상급식 및 결식아동 지원에 부족한 예산을 마련하기 위한 추경예산을 확보하기 위해 노력 ▲ 무상급식 정책을 지지하는 제정당사회단체가 총망라된 국민적 모임을 구성하여 연대 ▲ 오는 지방선거에서 무상급식 공약을 채택한 후보와의 연대 등 다양한 활동을 모색 등 다섯가지를 협의했다.
간담회에는 민주당에서는 이 의원을 비롯해 안민석 의원, 서울대 최영찬 교수, 학교급식전국네트워크 김선희 사무처장, 참여연대 안진걸 사회정책국장, 전교조 조연희 연대사업실장, 참교육학부모회 김석순 부회장, 전국농민회총연맹 곽길자 정책국장 등이 참석했으며, 경기도 교육청 이경익 학교급식담당 사무관이 참석했다.




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너