전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

사회

국립환경과학원, 온실가스배출량 최초로 산정

URL복사
국립환경과학원은 사무직 직장인의 근무활동에서 발생하는 일일 온실가스배출량과 감축잠재량을 산정하여 발표했다.
이번 결과는 서울을 비롯한 전국 6개 대도시에 거주하는 사무직 직장인 1,080명을 대상으로 설문조사를 실시하여 출근부터 퇴근까지 근무패턴을 조사하고, 이 결과를 바탕으로 산정했다.
사무직 직장인의 일일 근무활동을 분석한 결과, 평균 9시간 51분 근무하고 컴퓨터는 8시간 22분 동안 사용하며, 이중 1시간 52분 정도는 사용하지 않은 상태로 켜져 있는 것으로 나타났다.
조사대상 직장인 중 25%가 야근을 하며, 20.4%는 식사 또는 회의시에 모니터를 끄지 않았고, 출·퇴근시에는 자동차를 이용하는 사람이 46.3%로 가장 많았다.
이어 근무활동에서 발생하는 온실가스 배출량을 산정한 결과 냉·난방을 하지 않는 기간에는 근무활동에 의해 일일 7.18kg/인·일이 배출되었으며 냉·난방기간에는 15.45kg/인·일, 18.25kg/인·일의 온실가스가 배출되었다 또한 냉·난방을 하는 기간에는 냉방에 의해 8.27kg, 난방에 의해 11.06kg 추가 배출됐다.
사무직 직장인 한 사람이 1년 동안 근무활동에서 배출하는 온실가스는 3,857kg으로 조사되었으며 이중 33.9%는 난방, 28.3%는 출퇴근, 20.6%는 냉방으로 인해 발생했다.
실제 생활습관을 바탕으로 근무활동에서 줄일 수 있는 감축잠재량을 산정한 결과 냉·난방을 하지 않는 기간에는 녹색생활 실천만으로 일일 온실가스 배출량의 13%인 0.91kg/인·일을 줄일 수 있는 것으로 조사됐다.
냉방기간에는 1.99kg, 난방기간에는 2.59kg을 줄일 수 있다. 특히, 여름철과 겨울철에 냉·난방온도를 실내 권장온도인 27℃, 19℃를 준수하면 1.09kg, 1.68kg 추가 저감된다.
근무활동에서 녹색생활을 실천하면 에너지 절약과 함께 온실가스배출량의 14%인 537kg/인·년을 감축할 수 있다. 이는 소나타(2000cc)로 서울∼대전(137km)을 10회 왕복할 때 발생하는 온실가스배출량(548kg)과 비슷한 수준이다.
총 감축잠재량 중 38.3%는 난방에서 줄일 수 있고, 27.9%는 출퇴근에서, 19.5%는 냉방에서 줄일 수 있다.
녹색생활 실천으로 한사람이 연간 휘발유 94.6ℓ와 전력 734kw를 줄일 수 있어 약 225,000원의 비용 절감이 가능한 것으로 조사됐다.
국립환경과학원은 앞으로도 국민들이 지구온난화 방지에 참여할 수 있도록 다양한 일상 생활속 활동과 제품에 대한 온실가스배출량 및 감축잠재량을 지속적으로 산정하여 제공할 예정이다.



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너