전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 5.9℃
  • 맑음강릉 8.8℃
  • 맑음서울 9.8℃
  • 맑음대전 6.9℃
  • 맑음대구 8.9℃
  • 맑음울산 11.6℃
  • 맑음광주 10.6℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 7.2℃
  • 맑음제주 16.1℃
  • 맑음강화 7.4℃
  • 맑음보은 4.2℃
  • 맑음금산 4.9℃
  • 맑음강진군 7.9℃
  • 맑음경주시 8.8℃
  • 맑음거제 11.4℃
기상청 제공

사회

공대 출신 취업 가장 빠르고 임금도 많아

URL복사
대졸 취업자 중 공학계열을 전공한 학생들의 취업이 가장 빠른 것으로 나타났다. 또, 평균 임금도 다른 계열 전공보다 높았다.
한국고용정보원은 10일 ‘2007 대졸자 직업이동 경로조사’ 결과를 발표했다. 2006년 8월과 2007년 2월에 2∼3년제 이상 대학을 졸업한 1만 8000명을 상대로 첫 취업까지 걸리는 시기 및 월평균 임금 등을 조사한 것이다.
조사 결과에 따르면, 2007년 대졸자들은 졸업 후 첫 일자리를 구하는데 평균 3.5개월이 걸렸다. 하지만 이 중 공학계열 전공자들은 평균 3개월에 그쳐 교육대 졸업생을 제외하고는 다른 계열 전공자보다 상대적으로 취업이 더 빨랐다. 의약계열 전공자도 평균 3.2개월만에 첫 직장을 잡았다.
대학 졸업 후 약 20개월이 지난 시점에서의 월평균수입 비교에서도 공학계열 전공자들은 202만 6000원을 보여 전체 평균 190만 2000원을 웃돌았다. 반면 예체능계열 출신은 146만 8000원으로 전체 계열 중 수입이 가장 적었다.
이와 함께, 2007년 대졸자들의 이직횟수는 예전보다 줄어든 것으로 나타났다. 2005년 대졸자의 졸업 뒤 20개월 동안의 평균 1.40회 이직했지만, 2007년 대졸자들의 같은 기간 이직횟수는 1.26회에 그쳤다.
2007년 대졸자 중 78.4%는 졸업 후 약 20개월이 지날 때까지 한번도 이직한 적이 없었고, 17.9%는 한번 이직했다.
고용정보원 천영민 연구위원은 “대졸자들의 일자리 경험 횟수가 감소한 것은 고학력층 취업난이 심해지면서 이직할 기회가 줄어든 요인이 일부 작용했기 때문으로 보인다”고 말했다.
고용정보원은 이번 조사결과를 ‘대졸자 취업정보’ 학과소분류별 졸업자수, 취업률, 임금근로자비율, 전공일치비율, 월평균수입, 주당평균근로시간, 진출직업(중분류) 등으로 정리해 팸플릿과 포스터로 발간한 후, 전국의 고등학교 및 대학교에 배포, 학생들의 진로지도 및 직업선택을 위한 참고자료로 제공할 예정이다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너