전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 7.6℃
  • 구름조금강릉 10.1℃
  • 구름조금서울 11.5℃
  • 맑음대전 8.9℃
  • 구름많음대구 10.8℃
  • 맑음울산 12.1℃
  • 맑음광주 12.8℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 9.3℃
  • 맑음제주 16.8℃
  • 맑음강화 9.0℃
  • 맑음보은 6.3℃
  • 맑음금산 6.8℃
  • 맑음강진군 9.4℃
  • 맑음경주시 9.8℃
  • 맑음거제 12.3℃
기상청 제공

커버스토리

다시쓰는 분단사, 남북국방장관 회담

URL복사

열리는 DMZ, 한반도 항구적 평화
구축의 교두보 마련



남북군사관계 난관극복이 과제




비무장지대가 열리고 대규모 물류기지가 확보돼면서 경협활성화
의 물꼬가 터질 예정에 있지만 이번 남북
장관급회담은 그러나 적지 않은 나관과 과제들을 해결해야 할 부
담을 안고있는게 사실이다. 월북한 사람들이
모두 아오지탄광 정도로 끌려갔을 것이라 추윽했던 남쪽의 이데
올로기가 55년만의 남북이산가족 상봉으로
대전환을 예고했듯 남북의 군사관계 역시 무력의 증강과 상호도
발의 의심으로 점철돼 어디서부터
'대화의 물꼬'를 터야할지 종잡기 힘든것도 사실이다. 또 여전
히 북한을 적대적 관계로 설정하고 있는
일부세력의 압력도 만만치 않다. 이번 남북 국방장관 회담이 남
북의 군수뇌가 한테이블에 마주앉아 불신과
대결로 얼룩진 두터운 벽을 허물었다는 점에서 그 의미가 큰게
사실이지만 오는 11월의 2차회담이 더욱
폭넓은 의제와 합의도출로 이어지길 기대하는 이유역시 이 때문
이다. 남북은 이번 국방장관회담 이전에도
2차 적십자회담을 총해 이산가족 방문단의 추가교환과 함께 생
사, 주소확인 등을 합의한 바 있지만 정작
중요한 면회소 설치, 전면생사확인등은 미뤄졌고 현안이던 국군
포로나 납북자 문제역시 거론되지 않아
정작 남북의 회담들이 자칫 본질을 회피한 채 겉도는 것이 아닌
가 하는 의혹을 자아냈던게 사실인만큼 이번
국방장관회담역시 우리측이 제의했던 군직통 전화 개설, 부대이
동, 군사훈련 통보 및 참관등 군사적
신뢰조성과 긴장완화 방안들에 대해 꾸준한 의제 제출과 합의문
작성으로 이어져야 한다는 지적이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량