전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.4℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 5.5℃
  • 박무대구 8.0℃
  • 박무울산 11.5℃
  • 박무광주 9.3℃
  • 구름조금부산 13.7℃
  • 맑음고창 5.8℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.0℃
  • 맑음보은 2.7℃
  • 맑음금산 4.1℃
  • 맑음강진군 6.3℃
  • 맑음경주시 7.4℃
  • 맑음거제 10.6℃
기상청 제공

사회

한옥, 현대건축과 접목해 대중화·산업화

URL복사
국토해양부는 1차 건축정책기본계획안을 마련하고 국립중앙박물관 소강당에서 기본계획수립을 위한 공청회를 열었다.
건축정책기본계획안은 건축정책의 장기적인 틀을 마련하는 최상위 국가계획으로, 이번 처음 수립된 1차 계획은 2010년부터 2014년까지 5년의 마스터플랜을 제시하고 있다.
‘지속가능한 건축, 품격 있는 국토환경’을 비전으로 삼고, 품격 있는 생활환경 조성, 건축·도시분야 녹색성장 기반구축, 창조적 건축문화 실현을 정책목표로 정했다.
국토해양부는 1차 건축정책기본계획에서 ▲국토환경 디자인 강화, ▲건축·도시 디자인 수준 향상, ▲녹색 건축·도시구현, ▲건축도시 산업의 고도화, ▲고유한 건축문화 창달, ▲건축문화의 역량강화 및 글로벌 확산이라는 6대 추진전략과 이에 따른 14개 실천과제를 수립했다.
우선 국토환경과 건축디자인을 통합적으로 연계하기 위해 산업·관광단지, 도로·철도·항만 개발시 통합 건축디자인을 도입할 계획이다.
또 유형별 공공주택에 따른 맞춤형 평면 디자인과 외관 디자인 가이드라인을 보급해 일상생활 환경의 디자인 품질을 높여가고자 한다.
점차적으로‘그린홈’ 공급을 늘이고 녹색기술과 첨단 IT기술을 이용해 녹색 건축·도시를 만들어 간다는 구상도 포함됐다.
전통 건축 문화자산을 현대 건축에 접목시켜 한옥의 산업화와 대중화를 위한 시범사업도 추진한다.
이와 함께 국토부는 국제 표준에 맞는 건축 설계 및 시공기준을 도입해 건축·도시 분야의 국제 교류 및 협력을 강화해나갈 계획이다.
국토해양부는 "공청회에서 제시된 의견들을 수렴하여 기본계획을 보완하고 국가건축정책위원회의 심의 및 대통령 보고를 거쳐 내년부터 건축정책기본계획안을 시행할 계획이다"고 밝혔다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너