전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.4℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 5.5℃
  • 박무대구 8.0℃
  • 박무울산 11.5℃
  • 박무광주 9.3℃
  • 구름조금부산 13.7℃
  • 맑음고창 5.8℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.0℃
  • 맑음보은 2.7℃
  • 맑음금산 4.1℃
  • 맑음강진군 6.3℃
  • 맑음경주시 7.4℃
  • 맑음거제 10.6℃
기상청 제공

사회

“항바이러스제 비축량 충분”

URL복사
내달이 되면 신종인플루엔자 치료제인 타미플루의 물량이 부족할 수도 있다는 주장이 제기되자, 정부가 즉각 사실이 아님을 밝히고 나섰다.
인플루엔자대책본부 산하 방역대책본부는 "현재 총 355만 9000명분 정도의 항바이러스제를 보유하고 있다"고 밝혔다. 질병관리본부가 비축하고 있는 항바이러스제가 타미플루 83만 6000명분, 릴렌자 72만 3000명분 등으로 155만 9000명분이고, 시도·보건소·거점병원·약국 등에 유통되고 있는 양이 200만명분에 달한다는 설명이다. 시중 유통 물량은 보건소, 병원, 약국 등에 분배된 341명분 중 이미 사용된 141만명분을 제하고 남은 양이다.
또한 타미플루는 내달 14일까지 549만명분이 추가 입고될 예정이다. 성인용(75mg) 445만명분, 소아용(45mg) 42만명분, 소아용(30mg) 62만명분이다. 이미 지난 6일부터 입고되기 시작했다.
정부는 15일 이전에 4회에 걸쳐 123만명분을 먼저 입고하고, 30일까지 7회에 걸쳐 282만 5000명분을 더 비축할 예정이다. 이후 15일까지는 3회에 걸쳐 143만 5000명분이 추가 입고된다.
릴렌자 역시 이달과 다음달, 내년 1월에 걸쳐 총 247만명분이 입고될 예정이다.
인플루엔자대책본부는 ‘릴렌자가 타미플루 내성 발현에 대비해 비축한 것’이라는 일부의 주장에 대해 "릴렌자는 흡입용 항바이러스제로 우리나라 뿐 아니라 외국에서도 신종인플루엔자 치료제로 사용되고 있다"며 오해를 풀었다.
또한 대책본부는 "13세 미만은 소아용 타미플루 뿐만 아니라 성인용 타미플루를 소분하여 사용해도 된다"고 설명했다.
한편 이날 일부 언론은 성인용 타미플루의 재고량이 84만명분에 불과하고, 12월말에 항바이러스제가 납품될 예정이어서 내달 중순까지 항바이러스제 물량이 부족할 것이라고 보도했다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너