전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.4℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 5.5℃
  • 박무대구 8.0℃
  • 박무울산 11.5℃
  • 박무광주 9.3℃
  • 구름조금부산 13.7℃
  • 맑음고창 5.8℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.0℃
  • 맑음보은 2.7℃
  • 맑음금산 4.1℃
  • 맑음강진군 6.3℃
  • 맑음경주시 7.4℃
  • 맑음거제 10.6℃
기상청 제공

정치

‘정세균 독트린’"민생속으로?"

URL복사
민주당 정세균 대표는 "포용력도 없고 정치력도 없다. 과거 이런 식의 정부 여당 본 적 없다"고 현 정부를 비난했다.
한겨레신문과 경향신문, 인터넷신문 오마이뉴스, 프레시안이 공동주최로 열린 ‘진보개혁 연대의 길’ 네 번째 토론회에서, 정 대표는 토론회 내내 시종일관 미소를 띄우며 "이명박 정권이 경제 살리라는데 경제 못 살리고 4대강 무리하게 밀어붙이고 있고, 세종시 무력화 시키고 있고, 헌법재판소가 미디어법 고치라는데 도외시하고 있다"며 "힘을 모아 일방독주 막아야 하는데, 방법은 연대와 통합 뿐"이라고 제시했다.
정 대표는 "쉬운 길 아니지만 최선 다 해야 하고, 민주당도 낮은 자세로 연대와 통합 성공시키기 위한 노력하겠다"고 덧붙였다.
이번 재보권선거에서 안산 상록을 단일화 진정성에 대해 "단일화 진정성 갖고 최선 다했고 우리 아니라 상대측에 의해 거부당했다"면서 "민주당이 단일화 노력 많이 했다고 봐줬으면 좋겠고 거절하거나 소극적일 하등의 이유 없다"고 해명했다.
1년여 전부터 민주당이 준비하고 있는 뉴민주당 플랜과 ‘정세균 독트린’의 어떤 것인가에 대한 질문에는 "민주당의 정체성은 중도진보이지만 이념에 너무 매몰되지 않고 민생에 도움이 되는 정책이라면 좌든, 우든 상관없이 유연하게 받아들이겠다는 뜻"이라면서 "국민속으로, 민생 속으로 들어가야 하고 우리보다 진보적인 정당의 주장이 옳으면 수용하고, 반대 편 정당의 주장이 서민에게 도움이 되면 유연하게 받아들여 정책을 만들고 집행하겠다는 것"이라고 설명했다.
그러나 이번 재보궐선거의 양산과 상록을 지역의 단일화 실패는 정 대표의 멍에로 계속이어질 것으로 보인다. 민생속으로 들어간다는 ‘정세균 독트린’이라고 하지만 단일화에 실패한 진보진영들은 정 대표의 행보를 곱게 바라보지 않을 것으로 보인다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너