전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.4℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 5.5℃
  • 박무대구 8.0℃
  • 박무울산 11.5℃
  • 박무광주 9.3℃
  • 구름조금부산 13.7℃
  • 맑음고창 5.8℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.0℃
  • 맑음보은 2.7℃
  • 맑음금산 4.1℃
  • 맑음강진군 6.3℃
  • 맑음경주시 7.4℃
  • 맑음거제 10.6℃
기상청 제공

정치

“세종시, 충분히 숙고해야”

URL복사
이명박 대통령과 한나라당 정몽준 대표가 청와대에서 배석자 없이 조찬 회동을 갖었다.
이 대통령과 정 대표는 2일 오전 청와대 본관 백악실에서 10,28 재보선 결과를 평가하고 이후의 대책과 곧 시작될 국회 대정부질문과 내년도 예산안 처리를 비롯한 국회 대책, 세종시 수정 문제 등에 대해 의견을 나누었다.
이 대통령은 정 대표에게 “국민들이 여당이 분발하고 일 잘하라고 한 것”이라며 “여당이 오만해서 일을 소홀히 할까봐 국민들이 걱정한 것”이라고 평가했다.
이에 정 대표는 “의석수는 2 대 3이지만 실제 득표는 우리가 많았다”고 말했고, 이 대통령은 “당당하고 겸허하게 일 많이 하라. 열심히 하라”고 당부했다.
이 대통령과 정 대표는 이어 배석자들이 퇴장한 가운데 비공개 단독 회동에 들어갔다.
한나라당 조해진 대변인은 비공개 단독회동에서 “이 대통령이 세종시 문제와 관련, 세종시는 충분히 숙고해서 하는 것이 좋으니까 당에서도 잘 논의할 필요가 있다”고 밝혔다.
이어 조 대변인은 “정 대표가 이 대통령에게 세종시는 충청도민들에게 실질적인 도움이 되고 국가발전에 부합되도록 해야한다”면서 “당도 이를 위해 적극 역할을 할 것이며 이 사안 검토하기 위해서 빠른 시일안에 당에 기구를 만들 것”이라고 밝혔다.
이 대통령의 이 같은 발언은 조만간 한나라당이 정부측과의 협의를 위해 당내에 세종시 관련 기구를 신설한다는 방침이어서 청와대가 세종시 수정 보완 추진에 힘을 더해준 것이라고 분석하고 있다.
정 대표 취임 뒤 여당지도부 단체회동을 포함한 당청회동은 지난 9월 9일과 29일에 이어 이번이 세 번째이지만 단독 회동형식으로 진행되는 것은 이번이 처음이다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너