전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 3.5℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 7.5℃
  • 안개대전 6.3℃
  • 박무대구 6.9℃
  • 박무울산 10.7℃
  • 박무광주 8.1℃
  • 맑음부산 13.3℃
  • 구름조금고창 6.3℃
  • 구름조금제주 15.5℃
  • 맑음강화 6.4℃
  • 맑음보은 1.8℃
  • 흐림금산 4.6℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 6.0℃
  • 맑음거제 10.2℃
기상청 제공

정치

경기도에서 세종시 질타(?)

URL복사
경기도 국정감사에서 세종시 건설, 수도권 규제완화 문제 등을 놓고 공방이 전개됐다.
15일 오전 10시 경기도청에서 열린 국회 행정안전위원회 경기도 국정감사에서 세종시 건설에 반대하고 수도권 규제완화를 주장해 온 김문수 경기도지사에 대해 야당 의원들의 공격인 질타가 이어졌다.
민주당 홍재형 의원은 “지방분권에 대해서는 적극적인 의지를 표명하면서 지역균형발전에 대해선 매우 무관심하다”고 추궁했다.
홍 의원은 지난 2004년 경기개발연구원에서 연구한 ‘신행정수도와 고속철도사업이 수도권에 미치는 영향’이란 연구보고서를 제기하면서 “경기도 자체연구 결과, 행정수도가 이전하는 2011년부터 2020년까지 서울 인천 경기도 등 수도권과 강원도 인구만 206만명 감소되고 나머지 지역은 모두 1만명∼12만명 증가된다”고 소개하면서 “그러나 경기도 지역총생산(GRDP)이 7조9000억원, 전국적으로도 233조원이나 각각 증가한다고 보고됐다”면서 세종시 건설의 타당성을 논리적으로 강조했다.
또 홍 의원은 “결국 행정수도를 이전하면 경기도 인구는 줄고 전체 지역총생산(GRDP)은 증가하니 당연히 1인당 지역총생산(GRDP)도 많이 늘고 삶의 질도 향상되지 않느냐”고 추궁하면서 “세종시 건설만이 수도권과 비수도권의 상생발전을 이루는 길”이라고 강조했다.
자유선진당 이명수 의원 또한 “김문수 지사가 그동안 세종시 건설과 관련해 막말을 쏟아냈다”며 “충청을 밟고 남남(南南) 갈등을 부추겼다”고 공격했다.
이 의원은 “김 지사 취임 뒤 대대적인 뉴타운 개발사업 추진과 31개소의 골프장 인허가, 수도권 규제완화의 시류를 틈탄 개발제한구역내 개발과 훼손이 심각하다”고 지적했다.
한편, 최근 경기도가 추진하고 있는 경기도 내 ‘교육국’ 설치와 관련 경기도민의 혼란 방지를 위해 ‘교육협력국’ 또는 ‘교육과학국’으로의 명칭 변경이 바람직하다는 주장이 나왔다.
한나라당 원유철(경기 평택갑)의원이 같은 장소에서 “교육국 설치는 필요하나 도민들의 화합을 저해할 우려가 있는 만큼 명칭 사용에 탄력적으로 대처해야 한다”고 요구했다.
원 의원은 “교육실무에 대한 대립으로 파생되는 피해는 고스란히 도민에게 돌아갈 수 밖에 없다”며 “김문수 지사와 김상곤 교육감은 원만한 조정을 통해 교육 수요자인 도민의 입장에서 현명하게 대처해 달라”고 주문했다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너