전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.3℃
  • 맑음강릉 9.5℃
  • 맑음서울 10.1℃
  • 박무대전 7.5℃
  • 박무대구 9.6℃
  • 박무울산 12.2℃
  • 맑음광주 11.4℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 7.5℃
  • 맑음제주 16.3℃
  • 맑음강화 7.3℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 맑음금산 5.5℃
  • 맑음강진군 8.3℃
  • 맑음경주시 9.5℃
  • 맑음거제 12.0℃
기상청 제공

사회

대구 변호사 사무실서 흉기 발견..."부검 통해 사인 밝힐 것"

URL복사

 

[시사뉴스 한지혜 기자] 대구 변호사 사무실 화재현장에서 범행에 사용됐을 것으로 추정되는 흉기가 발견됐다.

이에 경찰은 사망자 부검을 통해 정확한 사인 등을 밝힐 방침이다.

경찰은 "방화 용의자의 범행 동기와 화재 발생 경위 등을 밝히기 위해 수사력을 모으고 있다"고 10일 밝혔다.

사망자 6명 중 2명(변호사와 사무장)의 배와 옆구리에서 자상의 흔적이 발견됐다.

경찰은 사망자 신체에서 자상이 발견된 만큼 살해 고의성 여부에 무게를 두고 수사를 진행 중이다.

숨진 방화 용의자 A(53)씨는 사건 현장에서 걸어서 15분 정도 떨어진 수성구 범어동 한 5층 짜리 아파트에서 월세로 살았던 것으로 확인됐다.

이 아파트는 1982년 준공됐으며 전체 90여가구 가운데 집 주인이 사는 곳은 30가구 안팎이다.

 

또 47㎡(약 16평) 규모로 평균 보증금 500만원에 월세 20만원 정도다.

경찰은 A씨가 수억원의 신천시장 재개발 투자금을 돌려받지 못한 것에 불만을 품고 범행을 저지른 것으로 추정하고 있다.

A씨는 대구 수성구 신천시장 도시환경정비사업 투자자로 투자금 반환 관련 재판을 진행 중이었다.

A씨는 신천시장 재개발을 추진하며 6억8500만원을 투자했다. 하지만 재개발은 제대로 이뤄지지 않았고 결국 주택 정비 사업 투자금을 돌려받지 못했다.

이에 A씨는 재개발 사업 투자금을 돌려받기 위해 2019년 시행사를 상대로 민사소송을 제기했다. 1심과 2심에서 시행사를 상대로 일부 승소 판결을 받아냈다. 그러나 시행사는 돈을 지급하지 않았다.

이후 A씨는 지난해 4월 시행사 대표를 상대로 또다시 민사소송을 걸었다. 그러나 소송에서 패소했고 항소했다.

 

사고가 발생한 변호사 사무실은 시행사 대표를 변호했던 변호사가 근무하던 곳이다. 사고 당시 시행사 대표의 변호를 맡았던 변호사는 타 지방으로 출장을 가 있어 화를 면했다.

경찰 관계자는 "용의자가 신천시장 재개발을 추진하며 시행사와 많은 고소 고발이 있었다"며 "이 부분이 이번 사고의 가장 큰 원인일 것으로 보고 있다"고 말했다.

한편 대구 수성구 범어동의 7층짜리 빌딩 2층 변호사 사무실에서는 지난 9일 오전 10시55분께 방화로 추정되는 불이 나 7명(남 5·여 2)이 숨지는 등 총 57명의 사상자가 발생했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너