전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름많음동두천 9.1℃
  • 맑음강릉 15.1℃
  • 구름많음서울 11.2℃
  • 구름많음대전 8.5℃
  • 박무대구 11.4℃
  • 구름조금울산 15.8℃
  • 맑음광주 13.3℃
  • 구름많음부산 18.6℃
  • 구름많음고창 12.4℃
  • 맑음제주 20.5℃
  • 구름많음강화 10.7℃
  • 구름많음보은 ℃
  • 구름조금금산 6.0℃
  • 구름조금강진군 14.9℃
  • 구름조금경주시 14.4℃
  • 구름많음거제 15.5℃
기상청 제공

정치

부실투성인 자료 … “후회가 없는 청문회가 되라”

URL복사
민주당 '총리 인사 청문회 TF팀'은 정운찬 국무총리 후보자에 대해 "청문회를 통해서 떳떳하게 검증받고, 후회가 없는 청문회가 되라"고 요구했다.
18일 오전 11시 30분 국회에서 열린 총리 인사 청문회 TF팀 3차 회의에서, 인사청문회를 위해 요구한 자료들이 제출되지 않고 있거나 부실하게 제출되고 있다고 강하게 질타했다.
TF팀 위원장을 맡은 원혜영 의원은 "정운찬 국무총리 후보자 검증 과정에서 위장전입 병역기피 소득세 탈루 논문중복게재 국가공무원법 위반까지 많은 각종의 의혹들이 제보되고 있다"면서 "이런 의혹들을 정확하게 따지기 위해서는 충분하고 책임 있는 자료들이 정부부처로부터 제출돼야 한다"고 입장을 밝혔다.
원 의원은 "청문위원들이 요구한 기초자료들이 대부분 정 후보자측과 정부부처들로부터 제출되지 않고 있거나, 대단히 형식적이고 부실한 자료로 제출되고 있다"며 "청문회를 4일 앞둔 지금까지도 제출되지 않은 상태다. 이는 명백한 청문회의 방해행위고 국회와 국민을 무시하는 처사"라고 지적했다.
그러면서 "특히, 관세청이 과세목적을 위해서 참고자료로 면세점에 자료를 받고 있는 상태에서, 국회 인사청문회에서 요청하는 자료 제출을 거부하고 있다는 것은 행정이 자위적으로 법 집행을 하고 있고, 국회의 요구를 무시하는 태도적인 사례로 볼 수 있다"며 "이러한 일들이 계속해서 발생한다면 민주당은 심각하게 청문회를 제대로 할 수 있을 것인가의 문제에 대해 고민하지 않을 수 없다"고 강조했다.
이어 "만일 그런 파행 등의 사태가 발생한다면 그 책임은 전적으로 정운찬 후보자와 관련 정부부처에 있다"고 경고했다.
같은 회의에서 강운태 의원도 청문위원들이 현재 자료와 전쟁을 하고 있다. 이제 불과 3일밖에 남지 않았는데 기본적 자료조차도 확보가 안 된다"며 "기본적 자료는 현행법에 5년 동안의 재산 증감상황·소득증감상황·세금 납부 상황이 기본이어야 하는데 그 기본자료 마저도 확보가 안 된다"고 지적했다.
강 의원은 "배우자의 소득은 전혀 없는 것으로 신고돼 있지만, 화가이고 작품활동을 했고 전시회도 했고 작품도 팔았다는 것이 사실로 드러나고 있지만 그것에 대한 자료를 요청해도 자료가 없다"면서 "정운찬 내정자 또한 국내에서 아주 광범위한 활동을 해왔고, 그 활동에 따른 수입이 당연히 있고, 저작권 수입만 하더라도 5년 동안 구체적 내용에 대해 아직까지 답이 없다"고 질책했다.
이어 "오전에 100여 페이지의 자료 결과물이 왔지만 보니 소득이 비워있고, 대부분의 자료들이 현재 파악 중에 있다, 관계부처에 자료를 내도록 협조 요청했지만 그런 자료는 없다는 빈종이 마찬가지인 자료가 100여 페이지 와 있다"고 토로했다.
김종률 의원도 "정운찬 후보자는 부선망독자를 활용해서 병역 징집을 연기했고, 군장성 장인의 영향력을 행사해서 병역을 면제받았다는 병역기피 의혹을 받고 있다"며 "그 부분에 대해서 결정적인 자료가 될 수 있는 자료를 아직 보내지 않고 있어 1965년∼1977년까지 방위 소집대상자 명부, 방위 소집명령서 및 응소자 명부를 즉각 제출할 것"이라고 요구했다.
김 의원은 "현재 국가기록원에 보관돼어 쉽게 구할 수 있는 자료조차 보내지 않은 것은 병역 기피 의혹이 확실히 드러나는 것이 두려워서 제출을 거부하는 것은 아닌가 싶은데, 그렇지 않다면 즉각 쉽게 국가기록원에 보관돼 있는 방위소집대상자명부와 방위소집명령서, 응소자 명부를 오늘 중으로 제출할 것"을 촉구했다.
최재성 의원 역시 "100페이지 분량의 자료가 왔는데 이것은 국회를 완전히 무시하고 청문회의 목적과 취지에 정면으로 도전하는 것"이라며 "정운찬 총리 내정자는 앞문으로 당당하게 들어올 줄 알았는데 과거의 총리 후보자보다 훨씬 더 납득하지 못할 방법을 동원해서 뒷문으로 들어오는 부정입학 학생과 같은 행태를 취하고 있다"고 비판했다.
최 의원은 "국민적 의혹에 대한 기본적 자료 제출을 요구하고 있는데 이것마저 피하면서 품격있는 청문회를 운운하는 것은 앞뒤가 맞지 않다"고 덧붙였다.
백원우 의원도 "정운찬 총리 후보가 오하이오 미국 북부에 있는 마이애미 공립대학을 11개월 만에 35학점을 수료하고 석사학위 논문을 쓰는 초인간적인 모습을 발휘하고 있다"면서 "마이애미해서 공부했던 내역들을 공개하지 못하겠다고 하는데 충분히 공개해야 한다"고 요구했다.
백 의원은 "후보자 장인의 주요경력을 요구하는 자료가 있었는데 장인의 학력까지는 모른다 하더라도 경력을 미상이라고 적어놓은 사위가 있을지 저로써는 상당히 의문스럽다"며 "국민을 우롱하는 처사이고 올바른 자료를 제출하지 않는다면 충분히 청문회를 회피하는 의도로 간주 할 수 있다"고 질타했다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
'전산망 장애' 중대본 가동 40일 만에 해제...위기경보 심각서 경계 하향
[시사뉴스 홍경의 기자] 정부가 전산망 장애로 가동한 중앙재난안전대책본부(중대본)을 해제했다. 정부는 국가정보자원관리원(국정자원) 대전 본원 화재에 따른 정부 전산망 장애로 가동한 중대본을 40일 만에 해제하고, 재난 위기경보 단계도 '심각'에서 '경계'로 하향 조정했다. 윤호중 행정안전부 장관은 6일 정부세종청사에서 주재한 중대본 회의에서 정보 시스템 장애 복구 현황과 복구 계획을 점검하며 이같이 밝혔다. 행안부에 따르면 이날 오전 6시 기준 전체 전산망 장애 시스템 709개 중 676개 시스템이 정상화돼 복구율은 95.3%다. 특히 국민의 생활 속 안전 위험 요인을 신고할 수 있는 '안전신문고'(2등급)가 전날 복구됨에 따라 국민 생명과 안전에 관련된 1·2등급 시스템 복구는 모두 정상화됐다. 윤 장관은 "복구 완료가 가시권에 들어옴에 따라 정부는 오늘부로 행정 정보 시스템 재난 위기 경보를 '심각'에서 '경계'로 하향 조정한다"며 "이에 따라 중대본은 해제하고 위기상황대응본부로 대응 체계를 전환한다"고 밝혔다. 국정자원 화재 발생(9월 26일) 이튿날인 지난 9월 27일 중대본이 가동되고, 위기 경보가 '심각'으로 격상된 이후 40일 만이다. 윤 장관은


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너