전체기사

2025.09.05 (금)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

사회

"아이 낳지 않겠다"는 미혼남녀 급증 ...여성 44.6%, 남성 31.0%

URL복사

 

 

전년비 여성 11.8%p, 남성 10.4%p 급등
듀오, 미혼남녀 1000명 출산 인식 조사
저출산 원인,  '경제적 부담' 가장 높아

 

[시사뉴스 김성훈 기자] 미혼남녀 가운데 결혼 후 "아이를 낳지 않겠다"는 여성이 44.6%에 달하는 것으로 나타났다. 남성도 31.0%로 집계돼 저출산 문제는 지속될 것으로 예상된다. 미혼남녀는 특히 '경제적 부담'을 가장 큰 저출산 원인으로 꼽았다.

 

6일 결혼정보회사 듀오는 전국의 25세 이상 39세 이하 미혼남녀 1000명(남 500명·여 500명)을 대상으로 조사한 '출산 인식 보고서'를 발표했다.

 

보고서에 따르면 결혼 후 희망 출산 시기에 대해 여성은 '낳지 않겠다'(44.6%)는 응답이 가장 많았다. 이어 '결혼 후 1년 이상~2년 미만'(26.0%), '결혼 후 2년 이상~3년 미만'(19.6%) 순이었다.

 

남성은 희망 출산 시기로 '결혼 후 1년 이상~2년 미만'(33.0%)이 가장 많았다. 이어 '낳지 않겠다'(31.0%), '결혼 후 2년 이상~3년 미만'(21.6%)이라 답했다. 미혼남녀의 결혼 후 희망 출산 시기 전체 평균은 1.9년이다.

 

특히 "아이를 낳지 않겠다"는 응답은 지난해 여성이 32.8%, 남성이 20.6%에서 올해 각각 11.8%포인트, 10.4%포인트 상승했다. 응답자 특성별로 살펴보면 35~39세 남성(42.7%)과 30~34세 여성(50.3%)의 '낳지 않겠다'는 응답이 비교적 높았다. 학력별로는 고졸 이하(47.5%), 소득별로는 연 2000만원 미만(45.2%)에서 출산기피가 심했다.

 

미혼남녀의 희망 자녀 수는 평균 1.8명으로 집계됐다. 남성은 '2명'(47.6%), '낳지 않겠다'(31.0%), '1명'(16.4%), '3명 이상'(5.0%)으로 선택했다. 여성은 '낳지 않겠다'(44.6%), '2명'(35.8%), '1명'(14.2%) '3명 이상'(5.4%) 순으로 희망 자녀 수를 꼽았다.

 

저출산의 주요 원인은 전년에 이어 '육아로 인한 경제적 부담'(32.4%)이 가장 높게 나타났다. 이어 남성은 '실효성 없는 국가 출산 정책'(20.4%), '미래에 대한 막막함'(18%)을 택했다. 여성은 '미래에 대한 막막함'(21.6%), '일과 가정 양립의 어려움'(20.4%)을 꼽았다. 특히 여성은 '일과 가정 양립의 어려움'(20.4%)을 저출산의 원인으로 꼽는 비율이 남성(9.2%)에 비해 두 배 이상으로 집계됐다.

 

전체 응답자의 70.8%가 저출산 문제가 심각하다고 인식해 전년(67.4%)보다 문제 인식 비율은 소폭 상승했다. 성별로 보면 남성(78.4%)이 여성(63.2%)보다 저출산 문제를 더 심각하게 여겼다. 특히 남성은 연령이 낮을수록 저출산 문제를 심각하게 인식했다.

 

저출산 정책이 출산 의지에 미치는 영향에 대해 '긍정적'으로 본다는 응답은 6.2%에 불과했다. '부정적'(48.4%), '보통'(45.4%) 순으로 평가했다.

 

저출산에 도움이 되는 정책으로는 '주거지원'이 35.6%로 작년(26.1%)에 비해 크게 늘었다. 이어 '보육 지원'(22.9%), '경력 단절 예방 지원'(21.1%) 순이었다. 성별로 보면, 남성은 절반 가까이(46%)가 '주거지원'을 선호했고 여성은 상대적으로 '경력 단절 예방 지원'(34%)을 선호했다.

 

미혼남녀 대다수(남 82%·여 87%)가 결혼 후 맞벌이를 희망했다. 특히 학력이 높을수록 결혼 후 맞벌이를 희망한다는 응답이 상대적으로 높게 나타났다. 또 결혼 후 맞벌이 시 가사분담은 부부 똑같이 분담한다는 의견이(남 76.2%·여 76.2%) 대다수인 것으로 나타났다.

 

결혼 후 부모와 동거 의향이 있는 미혼남녀는 6%(남 8.2%·여 3.8%)로 대부분은 동거를 희망하지 않았다. 동거 의향이 있는 이들은 '부모 부양 의무 이행'(28.3%) 및 '주택 마련에 대한 어려움 해결'(20%)을 그 이유로 들었다. 특히 '주택 마련에 대한 어려움 해결'을 위해 부모와의 동거를 희망하는 비율은 전년(6.9%)의 3배 정도 상승했다.

 

듀오 관계자는 "미혼남녀도 저출산 문제에 대한 심각성을 충분히 인지하고 있지만, 경제적 부담과 미래에 대한 막막함으로 출산을 꺼리고 있다"며 "행복한 가정을 꿈꾸는 이들에게 실질적 도움이 될 주거 및 보육, 경력 단절 예방 정책이 시급하다"고 전했다.

 

한편 듀오는 1996년부터 매년 '대한민국 2030 결혼 리서치'를 발표하고 있다. 이번 조사는 마크로밀엠브레인에 의뢰해 지난해 10월26일부터 11월7일까지 진행했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
호산대, 대학일자리플러스센터 고용노동부와 간호대학 취업활성화 간담회 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] 호산대학교 대학일자리플러스센터는 지난 달 28일(목) 창의예술관 2층 대학원격교육지원센터에서 고용노동부와 함께 간호학과 취업 활성화를 위한 간담회를 개최했다. 이번 간담회에는 ▲대구고용센터 방언희 팀장 ▲황정덕 파트장 ▲호산대학교 간호학과 황혜정 교수, 김영미 교수 ▲전상훈 대학일자리플러스센터장 ▲오명수 부센터장 ▲이성국 팀장 ▲문종훈 컨설턴트 ▲이진호 주무관 등 총 9명이 참석했다. 이번회의에서는 고용노동부가 지원하는 미래내일 일경험 인턴 사업을 호산대학교 간호학과와 연계할 수 있는 방안이 중점적으로 논의됐다. 이를 통해 학생들의 현장 경험을 확대하고, 병원 및 의료기관의 인력 수요를 충족시킬 수 있는 상호 윈윈 구조 마련이 주요 의제로 다뤄졌다. 또한 간호학과 교수진은 간호사 취업 현황과 애로사항을 상세히 공유했으며, 이를 들은 고용노동부 관계자들은 보건계열이 참여할 수 있는 다양한 연계 사업들을 안내했다. 이번 간담회는 협업의 기틀을 마련한 자리로 평가된다. 양측은 향후 대학일자리플러스센터를 중심으로 구체적인 실행 방안을 마련하고, 고용노동부와 긴밀히 협력해 간호학과 취업률 제고에 실질적인 성과를 내겠다는 데 뜻을 모았다. 전상

문화

더보기
나와 타인을 이해하는 심리적 안내서
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘에니어그램 명상상담 전략’을 펴냈다. 이 책은 현대인이 겪는 심리적 불안과 대인관계의 갈등을 다루며, 아홉 가지 성격 유형을 통해 자기 이해와 관계 회복의 길을 안내하는 심리 지침서다. 저자는 에니어그램 이론에 명상상담을 결합해 각 유형의 특성과 패턴을 드러내고, 이를 극복할 수 있는 구체적인 전략을 제시한다. 단순히 성격을 분류하는 데 그치지 않고, 어린 시절의 경험과 현재의 관계 문제를 연결해 설명함으로써 독자가 자기 성찰의 깊이를 더할 수 있도록 돕는다. 저자 김문자는 동방문화대학원대학교 명상심리상담학과에서 상담심리학 박사학위를 받았으며, 대학교 상담심리센터 객원 상담사를 역임한 바 있다. 현재는 명상에니어그램 교육원 원장으로 활동하며 명상과 심리상담을 접목한 다양한 연구와 실천을 이어가고 있다. 저자는 ‘명상상담프로그램이 여대생의 스트레스 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램을 활용한 영상관법이 분노 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램 명상상담 단일사례연구’ 등 여러 논문을 통해 그 효과를 입증해 온 학자이자 상담 전문가다. ‘에니어그램 명상상담 전략’은 명상이 내면의 불안을 직면하게 하고, 에니어그램이 그 불안

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있