전체기사

2025.12.15 (월)

  • 맑음동두천 -5.1℃
  • 맑음강릉 1.0℃
  • 맑음서울 -1.6℃
  • 구름많음대전 0.9℃
  • 구름조금대구 2.0℃
  • 맑음울산 1.1℃
  • 구름많음광주 1.7℃
  • 맑음부산 2.5℃
  • 구름많음고창 1.3℃
  • 흐림제주 8.8℃
  • 구름조금강화 -3.7℃
  • 흐림보은 -0.6℃
  • 흐림금산 0.5℃
  • 구름많음강진군 2.6℃
  • 맑음경주시 1.3℃
  • 맑음거제 3.4℃
기상청 제공

경제

1주택자 보유세 완화 만지작…내년 3월 발표

URL복사

 

 

세 부담 상한 낮추고, 올해 공시가로 종부세 산정 등 검토
오락가락 정책으로 집값 다시 흔들릴 수도

 

[시사뉴스 김성훈 기자] 정부가 실거주용으로 집을 가지고 있는 서민·중산층의 부담을 줄여주기 위해 보유세 개선 방안을 마련하기로 했다. 집값 급등으로 1세대 1주택자가 내야 하는 세금마저 늘어나자 지금까지 고수해 온 부동산 정책 기조를 선회한 것이다. 이에 내년 선거를 앞두고 표심을 의식했다는 지적도 나온다.

 

24일 관계부처에 따르면 현재 기획재정부는 1세대 1주택 보유 서민·중산층의 보유세 부담 완화를 위한 보완책을 검토하고 있다. 이와 관련된 구체적인 추진 방안은 내년 3월 발표할 계획이다.

 

정부 내부에서 논의되는 보유세 완화 방안은 크게 3가지다.

 

먼저 종합부동산세(종부세), 재산세 등 보유세에 적용되는 세 부담 상한을 낮춰주는 방식이다. 이는 보유세가 갑자기 늘어나는 것을 방지하기 위해 전년과 비교해 늘어난 초과분에서 일정 액수를 빼주는 제도다.

 

1세대 1주택자의 경우 종부세 상한이 150%다. 만약 올해 종부세로 100만원을 냈는데 내년에 200만원이 부과된다면 150만원만 내면 된다. 같은 방식으로 상한을 120%까지 낮추면 올해와 비교해 20만원만 더 내면 된다.

 

내년 종부세 과세표준를 산정할 때 올해 공시가격을 활용하는 방안도 논의되고 있다. 국토교통부 자료를 보면 내년 공시지가는 올해와 비교해 10%가량 오르고, 표준 단독주택 공시가는 7% 넘게 상승할 것으로 점쳐진다.

 

이런 상황에 정부안을 그대로 적용하게 되면 내년 공시가가 올라도 사실상 내야 하는 세금은 동결되는 효과를 볼 수 있다.

 

또한 고령자를 대상으로 하는 종부세 납부 유예 제도도 검토 중이다.

 

내년 1월 초에 발표할 '세법개정안 후속 시행령 개정안'에는 투기 목적이 아닌 주택을 보유한 경우에 세 부담을 완화해주는 방안도 담길 것으로 보인다.

 

여기에는 상속주택, 종중 보유 주택, 공동체 마을 및 협동조합형 주택, 전통 보전 주택 등이 포함된다.

 

홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 전일 자신의 페이스북을 통해 "다양한 대안 중 어느 것이 적정한지 꼼꼼하게 검토하고 있다"며 "대안별 부담 경감 수준과 효과 등을 충분히 살필 것"이라고 전했다.

 

이번 보유세 완화 검토를 두고 기존 정부의 정책 기조가 흔들린 것이라는 우려도 나온다. 납세자 입장에서는 세 부담을 덜게 됐지만 내년 대선을 앞두고 정책이 오락가락 바뀌는 탓에 부정적인 시각도 늘었다.

 

당초 정부는 정치권의 부동산 관련 세제 완화 요구에는 선을 그어왔다.

 

실제로 이재명 더불어민주당 대선후보의 '다주택자 양도소득세(양도세) 중과 유예' 주장에 대해 홍 부총리는 "시장 안정, 정책 일관, 형평 문제 등을 감안해 세제 변경 계획이 없다"는 견해를 밝힌 바 있다.

 

실효성 문제도 제기될 수 있다. 보유세 완화에 따른 혜택이 서민·중산층보다는 고소득층에 돌아갈 가능성이 높다는 이유에서다. 앞서 정부는 이달 초 종부세 고지 당시 해당 납세자는 전 국민의 2%에 불과하다는 주장을 스스로 펼친 바 있다.

 

아울러 우리나라의 부동산 관련 세수 비중이 전 세계 주요국과 비교해 낮은 수준이라는 점도 강조해왔다. 지난달 기재부가 배포한 자료를 보면 현재 우리나라의 보유세 부담은 0.16%다. 이는 부동산가액을 보유세로 나눈 수치다.

 

이에 비해 경제협력개발기구(OECD) 8개국 평균은 0.53%로 높다. 국가별로는 미국(0.90%), 캐나다(0.87%), 영국(0.77%), 프랑스(0.55%), 일본(0.52%), 호주(0.34%), 독일(0.12%) 순이다.

 

국내총생산(GDP) 대비 보유세를 기준으로 비교하면 우리나라는 0.9%(2019년 기준)로 OECD 평균치인 1.1% 밑돈다.

 

물론 정부 입장에서는 가파르게 늘어나는 종부세 고지 인원과 세액 증가율을 감안한 것으로 보인다. 주택분과 토지분을 더한 올해 종부세 고지 인원은 102만7000명으로 전년 대비 38% 늘었다. 세액 증가율은 100.7%에 달한다.

 

이번 보유세 완화가 부동산 시장에 잘못된 신호를 보냄으로써 최근 안정세를 보이는 집값이 다시 흔들릴 수 있다는 우려도 제기된다.

 

안동현 서울대 경제학부 교수는 "정부가 잘해서 집값이 하향 안정세로 가는 것이 아니라 현재 가격이 너무 높으니 가만히 두면 어느 정도 조정은 올 것"이라며 "이를 섣불리 건드리면 다시 가격이 올라갈 가능성도 배제할 수 없다"고 전했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너