전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 8.8℃
  • 맑음강릉 15.3℃
  • 맑음서울 11.3℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 12.4℃
  • 구름조금울산 12.1℃
  • 구름조금광주 13.8℃
  • 구름많음부산 15.2℃
  • 맑음고창 10.4℃
  • 구름많음제주 16.7℃
  • 맑음강화 7.3℃
  • 맑음보은 8.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 구름많음강진군 13.8℃
  • 맑음경주시 10.7℃
  • 구름많음거제 12.5℃
기상청 제공

사회

평택 지제동(고덕산단) 세교지하차도 노면, 벽면 용수유출 ‘통행 불편’ 가중

URL복사

 

[시사뉴스 서태호 기자] 평택시 지제동(고덕산단) ∼ 국도1호선(K-2볼링장) 일원 세교지하차도 개설공사 개통 후 도로바닥과 벽면에서 물이 흘러내려 이곳을 통행하는 운전자들에게 큰 불편을 주고 있어 주민들의 원성을 사고 있다.

 

고덕산단 진입도로 개설공사는 평택시 지제동(고덕산단) ∼ 국도1호선(K-2볼링장) 일원으로 도로개설 L=2.79km, B=17∼31.7m(4∼6차로), 교량 2개소, 지하차도 1개소이다.

 

공사기간은 2015년 11월 23일 ∼ 2020년 12월 31일 까지 공사비는 484억 원(도급+관급)으로 평택시가 2018년 11월 30일 평택도시공사와 위․수탁 협약을 체결하였다. 시공사로는 태평양개발(주) 외 2개사로 ㈜천일, ㈜동명기술공단이 감리를 맡아 건설 되었다.

 

그러나 개통 된지 얼마 안 가 벽면에서 물이세고 도로바닥에 물이 고이는 등 부실공사로 인해 지하차도를 이용하는 시민들의 불편을 초래하고 있어 빠른 대책이 요구된다.

 

실제로 이모(45.여)씨는 “지난 12일 오전 6시께 비전동 방향에서 고덕 지하차도 통행 중 앞차에서 급정거로 인해 수막현상으로 사고가 날 뻔 했다”면서 “도로 내리막 경사가 심해 조심해 다니느라 큰 어려움을 겪었다”고 성토했다.

 

또, 고덕으로 매일 출퇴근하는 운전자 김모(60·평택시 비전동)씨는 “현장관리 소홀로 지하차도에 물이 고이고 벽면에서 물이 흘러내려 출퇴근시간대 운전자들이 사고 위험으로 부터 노출되어 있다"며 "동절기 도래 전 신속한 보완시공이 요구 된다"고 말했다.

 

이에 평택도시시공사 관계자는 “지하수위 상승으로 인한 수압 증가로 바닥 기초 타설 부위와 PC벽체 사이 용수유출현상 발생이 추정 된다”면서 “금년 동절기 도래 전 벽체 하단부위 트렌치 설치 등으로 유도배수 조치 및 정밀안전진단 후 항구대책을 마련할 계획이다”고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너