전체기사

2025.12.12 (금)

  • 흐림동두천 4.1℃
  • 흐림강릉 3.1℃
  • 구름많음서울 6.2℃
  • 맑음대전 7.5℃
  • 구름조금대구 5.5℃
  • 울산 4.7℃
  • 맑음광주 9.9℃
  • 구름조금부산 7.3℃
  • 맑음고창 7.3℃
  • 흐림제주 12.7℃
  • 흐림강화 3.5℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 구름조금금산 8.1℃
  • 맑음강진군 9.8℃
  • 흐림경주시 4.2℃
  • 구름조금거제 7.9℃
기상청 제공

경제

화폐, 경제가치 반영 못해

URL복사
<%@LANGUAGE="JAVASCRIPT" CODEPAGE="949"%>


무제 문서





 


화폐, 경제가치 반영 못해



1만원 가치 떨어지고…10원은 돈도 아니다




33년째
최고액 화폐 1만원권


국내에 1만원권이 처음으로 발행된 것은 30년이 넘은 지난 1970년이다.

30년 이상 동일 화폐를 사용함으로써 국가 경제성장을 제대로 반영하지 못하고 있다.우리나라의 화폐는 6.25사변 이후 1차 통화조치와 1952년
100대1의 평가절하 그리고 1965년 경제개발 5개년 계획을 수행하면서 환가 비율을 10분의 1로 절하하는 제 3차 긴급통화조치까지 모두
세차례에 걸쳐 통화조치가 이뤄졌다.

이후 급속한 경제성장에 따른 거래규모가 확대되면서 1970년 비로소 고액은행권인 1만원권이 등장했다.

결국 1만원권 등장은 자그만치 33년전의 일이고 급격한 발전을 이룬 우리나라의 현실에서 볼때는 그 가치가 가차없이 추락했다.

1만원권의 가치하락은 통계청이 IMF이전인 1996년 발표한 ‘우리나라 경제·사회 변화상’에 잘 나타나 있다.

지난 1965년 1만원을 주고 산 물건을 현 시대에 사려면 무려 20배에 달하는 20만9,000원을 줘야할 정도로 물가가 올랐다.

이를 역산하면 화폐조치 당시 1만원의 화폐가치는 생산자물가로 따져 현재의 776원, 소비자 물가로는 480원에 지나지 않는다.

뒤집어 말하면 1965년에 1만원으로 구입할 수 있었던 품목을 1996년 구입하고자 한다면 생산자물가로는 12만8,900원에 이르는 것이다.


이러한 고액권의 가치 하락은 정부에서 수시로 발행하고 있는 각종 기념주화에서도 엿볼 수 있다.

정부가 지난 1975년 발행한 광복 30주년 화폐의 경우 백원권 백동화와 오백원권 백동화 오천원권 은화였다.

공교롭게도 이들의 화폐단위는 당시 은행권 한 장 정도에 불과했다. 하지만, 1978년 세계사격선수권대회 기념주화는 1종당 액면가격이 화폐단위가
국내에 없는 2만원으로 3년새 기념주화 액면 가격이 4배가량 늘어났다.

이 같은 기조는 1981년 서울올림픽 기념화폐에 까지 이어졌으며 1988년 올림픽을 계기로 액면은 더욱 커져 5만원에 이르는 등 1만원권의
화폐가치는 점차 줄어들고 있다.


1만원권 1990년 이후 2배이상 늘어

1990년 이후 1만원권의 사용이 급증한 것으로 조사됐다.

한국은행에 따르면 1990년 이후 은행권의 잔액(유통액+금융권 보유액)이 2배이상 늘어났다.

지폐의 경우 최고 고액권인 1만원권이 1990년 7조65억원에서 지난해말 21조1,055억원으로 가장 높은 증가세를 보였다. 같은 기간동안
5,000원권과 1,000원권이 각각 150% 103% 상승한 것과는 차이를 보인 것이다.

이는 지속적인 물가가 상승한데 비해 돈의 가치가 급속히 떨어져 1만원권의 사용이 늘어난 것으로 풀이된다.

1만원권의 경우 지난 1990년 7조65억원이 잔액으로 남아 있었으나, 1993년 금융실명제를 계기로 처음으로 10조원을 돌파한 12조2,490억원을
기록했다.

여기에 지속되는 물가상승으로 1995년 15조3,245억원으로 5년만에 배를 넘어섰다. 1998년 외환위기로 인해 한차례 잔액이 감소했을
뿐 1999년 밀레니엄버그와 IMF(국제통화기금) 졸업이 맞물린 지난해 사상 최초로 21조원을 돌파하면서 고액권발행이 필요하다는 주장이
일고 있다.

이와 관련 금융권에서는 “뇌물수수 등과 같은 문제를 해결할 수 있다면 고액권 발행은 빠른시일내에 이뤄져야 할 것”이라고 말했다.


10만원권 수표 연간 3,000억원 낭비

고액권발행 선호현상은 지난해 대한상공회의소가 조사한 통계에서 엿볼 수 있다. 당시 조사에서 81.3%의 압도적인 지지율을 기록하며 중소기업인들이
찬성하고 나선 것이다. 발행대상 고액권 화폐 종류를 묻는 질문에도 응답자의 절반에 달하는 45.0%가 5만원권과 10원권의 동시발행을 원했고,
5만원권부터 시행해야 한다는 쪽과 10만원권부터 발행해야 한다는 의견은 각각 28.1% 19.5%로 나타났을 만큼 고액권 화폐는 현실성을
위해 도입을 해야할 것으로 보여진다.

물론 고액권이 발행될 경우 부작용이 없는 것은 아니다.

뇌물수수와 호화사치유발, 과소비조장 등에서는 면밀한 검토가 이뤄져야 할 것이다. 이 같은 장애물이 사라져 고액권이 발행되면 굳이 은행을
들러 수표발행을 하지 않아도 돼 편리성과 비용절감에 큰 효과를 얻을 수 있을 전망이다.

또 화폐개혁은 지난 1965년에 됐으나, 이에 비해 경제규모는 수십배 이상 늘어난 상태에서 국내 경제규모에 맞는 화폐단위 조정도 심각하게
고려해야 할 사안이다.

현재 10만원권 수표는 연간 13억원 가량이 유통되며 유통비용도 약 3,000여억원에 이르는 것으로 전해져 있다.

여기에 인건비와 간접비용 등을 고려하면 약 1조원대에 육박한다는 것이 대한상의의 진단이다.

이는 1만원짜리 지폐의 평균 수명은 54개월(4년6개월)에 달하지만 수표의 경우 짧게는 당일에서 길어도 1년 이내 폐기된다는 점을 고려하면
지폐가 효율적이라는 주장이다. 또 OECD(경제협력개발기구)의 다른 회원국들의 최고액권에 비해 액면가치가 최저 10분의 1 내지 최고 710분의
1밖에 안된다는 것도 경제규모를 제대로 반영시키지 못한다는 지적이다.


주화도 고액권 선호

이같은 고액권 선호는 주화도 동참하고 있는 실정이다.국내 주화가운데 최고액원인 500원화는 지난 1990년 1,260억원에 불과했던 것이
지속적으로 사용액이 상승 1993년 2,208억원으로 2,000억원을 돌파했고 1995년 3,000억원 돌파에 이어 지난 2001년 5,000억원을
뛰어넘은 5,049억원을 기록했다.

100원화 또한 500원화의 상승과 함께 수요가 급격히 늘어난 것으로 조사됐다.

1990년 1,753억원에 불과한 잔액이 지난해말 5,541억원을 기록 12년 동안 216% 수직 상승한 것이다.


10원은 돈인가

이에 비해 소액 주화는 점차 사라지고 있는 형편이다. “언제부턴가 은행에선 정기예·적금 해지시 일원짜리 안주고 반올림해서 주는데 무슨 조환지
모르겠다”

서울 명동에 근무하는 한 직장인의 말이다.

“버스를 타고 출퇴근하는데 현금으로 계산할 경우 끝전 20원이 남는다. 하지만, 나는 버스를 타면서 20원을 돌려 받은 기억이 없다”

경기도에서 잠실로 출퇴근하는 한 직장인의 얘기다. 뿐만아니라 각종 납부 고지서에도 단위가 10원단위로 끊겨 요금이 제시되고 있는 실정이다.


여기에 10원짜리 동전의 가치가 점차적으로 떨어지면서 화폐문화의 새로운 전기가 필요하다는 지적이다.


소액 주화 설자리 잃어

고액권 선호추세로 인해 10원화와 1원화 5원화 같은 소액 주화의 경우는 현 잔액에 대한 변화가 크지 않았다.

특히 현행 유통화폐 가운데 최소단위인 1원화와 5원화의 활용도는 아예 없는 것으로 나타났다.

이들 주화는 지난 1990년 16억8,300만원의 잔액을 기록했는데 12년이 지난 2002년말에는 3,700여만원 줄어든 16억4,600만원에
불과했다.

이는 1990년 이후 화폐를 찍어내지 않았다는 의미로 해석된다.

10원화와 50원화는 고액권 화폐의 급증세에 편승 발행화폐가 늘어났으나, 실거래로 이어지는 부분은 미미한 상태다.

10원화의 경우 1990년 243억원이었던 것이 2001년 500억원을 돌파한 이후 지난해말 532억원이 잔액으로 남아있다.

하지만, 책상서랍에 쌓여있는 것과 각종 물건값이 500원과 1,000원 단위 위주로 바뀌면서 100원화미만의 화폐는 서서히 설자리를 잃은
상태다.



신종명 기자 skc113@sisa-news.com




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
김윤덕 국토부 장관 "2026년 상반기 주거복지 추진 방향 발표"
[시사뉴스 홍경의 기자] 국토교통부가 오는 2026년 상반기 주거복지 추진 방향을 내놓는다. 내후년에는 2차 공공기관 이전 절차에 착수한다. 김윤덕 국토부 장관은 12일 오후 세종시 정부세종컨벤션센터에서 열린 대통령 업무보고에서 이같이 밝혔다. 김 장관은 "국민이 원하는 곳에 빠르고 충분하게 양질의 주택을 공급하겠다"며 "수도권 공공택지는 2026년에 2만9000호 분양, 5만호 이상 착공에 들어가고 3기 신도시 입주도 본격화 하겠다"고 말했다. 이어 "도심 유후 공간을 활용하고 민간 정비사업도 활성화해 도심 공급 확대할 것"이라며 "공적주택 110만호를 확실히 공급해 주거 사다리를 다시 세우겠다"고 강조했다. 공적주택 110만호 공급은 이재명 정부의 국정과제 가운데 하나다. 김 장관은 또 "지방을 살릴 핵심적 과제는 공공기관 2차 이전"이라면서 "내년에 이전 대상과 지역을 확정하고 2027년부턴 이전을 시작할 예정으로 1차 때보다 더 많은 기관이 지방으로 이전할 수 있도록 하겠다"고 언급했다. 국토부는 현재 350개 공공기관을 대상으로 이전 여부를 검토 중이다. 대통령 세종 집무실과 국회 세종의사당 완공도 임기 내 반드시 완공하겠다는 목표다. 새정부의 균형

사회

더보기
경찰, 통일교 금품 수수 의혹 전재수 등 3명 피의자 입건...출국금지
[시사뉴스 이광효 기자] 경찰이 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 전재수 전 해양수산부 장관 등 3명을 피의자로 입건했다. 12일 경찰청 등에 따르면 경찰청 특별전담수사팀은 내사 후 전재수 전 해양수산부 장관, 임종성 전 더불어민주당 의원, 김규환 전 미래한국당 의원을 피의자로 입건하고 출국금지 조치했다. 적용 혐의는 정치자금법 위반 또는 뇌물 수수 혐의인 것으로 알려졌다. 경찰청 특별전담수사팀은 국민의힘 나경원 의원(서울 동작구을, 법제사법위원회, 5선)과 정동영 통일부 장관에 대해선 혐의가 발견되지 않아 입건하지 않았다. 현행 정치자금법 제45조(정치자금부정수수죄)제1항은 “이 법에 정하지 아니한 방법으로 정치자금을 기부하거나 기부받은 자(정당·후원회·법인 그 밖에 단체에 있어서는 그 구성원으로서 당해 위반행위를 한 자를 말한다. 이하 같다)는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다”고, 형법 제129조(수뢰, 사전수뢰)제1항은 “공무원 또는 중재인이 그 직무에 관하여 뇌물을 수수, 요구 또는 약속한 때에는 5년 이하의 징역 또는 10년 이하의 자격정지에 처한다”고 규정하고 있다. 임종성 전 의원은 11일 주식회사 ‘

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도