전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 15.6℃
  • 맑음강릉 18.3℃
  • 맑음서울 16.8℃
  • 구름많음대전 15.0℃
  • 흐림대구 12.6℃
  • 흐림울산 15.4℃
  • 흐림광주 12.3℃
  • 흐림부산 17.1℃
  • 흐림고창 11.8℃
  • 흐림제주 17.2℃
  • 맑음강화 14.7℃
  • 구름많음보은 14.0℃
  • 흐림금산 12.6℃
  • 흐림강진군 13.7℃
  • 구름많음경주시 15.6℃
  • 흐림거제 13.9℃
기상청 제공

사회

울릉군에 도대체 무슨 일이?

  • 등록 2008.12.11 00:12:12
URL복사
울릉군의회 배상용 의원이 울릉군청 홈페이지 자유게시판에 올린 한편의 사연 때문에 아름다운 신비의 섬 울릉군에 파란이 일고 있다.
사연인 즉 울릉군(정윤열 군수)에서는 지난 11월 29일 울릉군 소재 중학교 재학생을 대상으로 2008년 해외어학 연수생 선발을 위한 PELT 영어시험을 치렀는데(울릉군 공고 제 2008-295호), 선발된 학생에 대해 전액 국비지원으로 해외어학연수 기회가 제공되는 관계로 제한된 인원(15명)보다 4배가 넘는 65명의 울릉군 학생이 시험에 참여하는 울릉군 주민과 학부모의 엄청난 관심이 집중되었다.
문제는 12월 초에 합격자 개별 통지 후에 발생했다.
워낙 기대가 컸던 만큼 탈락한 학생과 학부모들이 시험성적발표에 의구심을 갖게 된 것이다.
PELT를 주관하는 한국외국어평가원에 시험관리는 의뢰하였지만 시험결과는 한국외국어평가원에 맡기지 않고 울릉군에서 자의적 처리했으며, 공무원의 아들과 언론인의 아들 등이 실력이 모자라는데도 합격되었다는 믿기지 않는 소문이 섬 전체에 떠돌기 시작한 것이다.
원래 PELT(Practical Eglish Language Test : 국가공인 민간자격 검정관리 운영기관인 사단법인 한국외국어평가원에서 실시하는 검증된 영어평가시험으로 현재 연간 30만명 규모의 응시자를 보유하고 있다)에서는 시험 후 정답을 공개하고 개인이 부문별 성적도 원하면 공개하고 있다.
이러한 흉흉한 민심을 바로잡고자 배상용 울릉군 의회 의원이 울릉군과 의회에 이번 시험과정이 행정 불신으로 불거지지 않도록 적절한 조치를 취해야 한다고 지적하였고, 이에 성적표와 합격자 명단을 꼭 보고 싶다(김희숙), 1차 시험 성적 미공개로 의혹이 증폭되고 있다(홍순임)는 등의 인터넷 상 반향이 일어나고 있다.
이에 대해 울릉군 정책발전팀 교육지원담당은 성적공개와 관련하여 전체학생의 성적공개는 공공기관의 정보공개에관한법률 제9조 제1항 제6호에 의거 비공개 대상정보임을 밝히고, 다만 학생 및 학부모가 원하는 경우 개인 성적을 항상 열람할 수 있으며 이번 해외어학연수 선발시험의 개인 성적은 우편으로 통보하겠다는 의견을 게재했다.
하지만 무엇보다 중요한 건 국민의 “알 권리”를 막을 어떠한 권리는 존재하지 않으므로 울릉군은 민심 이반이 심화되기 전에, 또한 행정 투명도 제고를 위해 무조건적 폐쇄성에서 벗어나 보다 열린 입장을 견지하는 것이 바람직하다고 여겨진다.
1급 극비사항도 아니고 더군다나 용도가 분명하게 군 의회 의원이 요구하는 정보공개이고, 또 군민과 주민이 원하면 자료라면 행여나 꼬투리 잡힐 일일지라도 부담 없이 공개하는 것이 시대적 흐름에 순행하는 일일 것이며, 이와 관련 울릉군도 스스로의 감사업무에 충실 하는 것이 도리일 것이다.
<배상용 의원 글 全文>
밤새 잠을 이룰수가 없었다. 나자신은 누구인가, 그 어떤 정체성에 대해 수없는 되뇌임과 질문을 던져 봤지만, 그저 공허함 뿐이다.
필자가 본 자유게시판에 자유롭게 글을 올려본지도, 벌써 1년의 시간은 족히 지나버린것 같다. 군의원이라는 공인의 신분에서 혹여나, 동료의원들에게 피해를 주지 않을까, 나자신이 무턱대고 자신만의 생각을 올린것이 마치, 군의회의 공식 입장이 되지나 않을까 하는 의구심에 자제, 또 자제 했던것이 사실이다.
하지만, 이번 중학생을 대상으로한, 이른바 '펠트'시험의 뒷얘기는 필자의 인내심이 드디어 한계에 이른것 같아 몇자 올려본다.
'펠트' 펠트'....
온동네가 술렁인다. 지난 1차 시험을 뒤로, 2차 시험이 치뤄졌고, 이번에는 65명의 응시학생중, 17명을 성적순으로 뽑아 4주동안 미국어학연수를 보낸다고 한다. 말이 4주지, 한달이다. 그 예산도 엄청나다. 하지만 굳이 그 금액에 대해서는 서술 하지 않아도 가히 상상이 갈것이다.
펠트 시험 며칠후, 17명의 합격자가 발표됐고 만감이 교차한다. 사실, 학생들이나 학부모들이나 이 펠트 라는 시험은 모두에게 엄청난, 스트레스, 부담으로 작용한다. 합격한 학생들은 마치 로또라도 걸린양, 집안이 환호성과 함께 축제 분위기다. 반면, 떨어진 학생들의 집안의 분위기는, 말그대로 초상집 분위기 바로 그것이다.
시험을 거르친, 자식들은 그저 부모의 눈치를 보며 숨죽인듯, 눈길만 피하게 되고 내자식이 다른 집 아이들보다 뒤 떨어진다는 자체에 그 자멸감과 피해의식은 상상을 초월한다. 17명의 합격자(?)발표가 있은후, 학생들의 성적을 책임지고 있는 모 학원장들로부터 학부모들은 그들(?)의 성적과 순위에 관심을 갖기 시작했다. 쉽게 말해 1등부터 65등까지의 순위말이다.
하지만, 이번 시험을 담당했던 군청 담당자들은, 일체 묵묵부담이다. 소위, 별난(?) 학부모들은 군청 담당자에게 항의를 하고 성적을 공개하라고 하지만, 국가 기밀도 아니고 일체 함구하고 있다. 그저 담당자들을 믿으라는 것이다. 양심에 맡기라는 얘기다.
어제의 일이다. 사태(?)의 긴박성에, 의회에서 전문위원을 시켜 펠트시험을 담당했던 '정책발전팀'에 이번 시험의 학생들의 성적과 순위를 제출하라 연락을 했다.
하지만, 담당자는 시험에 관한한 순위와 성적 공개는 "보안"이라며 공개를 하지 못한다는 연락이 왔다. 이에 너무나 황당해, 군수님은 외국 출장이어서, 부군수에게 연락을 직접 취해 봤지만, 역시, "보안"이란다.
다음은, 기획감사실장에게 다시 연락을 했다. 조금, 나은 대답이다. 공개못할 이유가 없단다. 하지만 조금 기다려 달란다... 그리고는 하루가 지나고 지금 새벽 이시각, 답변도 듣지 못한채, 컴퓨터 앞에 앉아있다.
학생들은, 부모의 부추김과 화이팅 소리에 밤을 새워가며, 미국 여행의 꿈을 꾸며 공부를 했고 시험을 보았고 결국, 보기좋게 낙방을 했고 엄마,아빠의 눈치를 보며 쥐 죽은듯, 고개를 숙이고 있다.
하지만, 자신의 성적이 몇점인지, 몇등을 했는지도 모르고 말이다. 참 아이러니한 얘기다.
"말그대로, 65명이 시험을 보았고, 성적은 이렇게 나왔고, 순위는 이렇다. 각자 성적에 의문이 있는 사람은 담당부서에 연락해 확인을 해보고, 성적은 뒤 떨어진 학생은 좀더 노력해 다음 기회를 기다려라"
이게 맞는거 아닌가? 요즘같이 부정 부패를 척결해야 한다느니, 목이 터져라 혁신을 부르짖는 세상에 아이들 성적이 "보안"이다? 웃기는 소리다.
그렇다고 이번 펠트시험에 그 어떤 부정과 비리가 있었다고는 생각하지 않는다. 다만, 학부모들이 그 만큼 원하는 사안이기에 그들의 알권리를 충족해 주자는 얘기다.
사실, 이번에 시험을 본 학생들은 나름대로 공부를 조금은 한다는 학생들이다, 그런탓에 시험을 원하는 학생들만 펠트시험에 응시했고 그 성적들도 크게 잘하거나 못하거나 하는 학생들이 없다고 한다.그런탓에 시험당일의 컨디션과 운도 많이 작용을 한다는 것이 전반적인 선생님들의 의견이고 보면, 65명의 성적을 모두 공개한다해도 어른들이 흔히들 얘기하는, "명예훼손"에 관한 문제는 없을것이라 본다.
지방자치 시대의, 집행부의 행정을 감시하고 견제해야 한다는 지방의회.
이번 만큼은, 학부모들의 뜻을 받들어 속 시원히 펜대를 들어야 겠다. 소위, 선거를 거쳐 주민들의 대표로써 선출이 되었고 주민들의 민원이 있어 집행부의 문을 두드렸건만, 보기좋게 퇴짜를 맞았다.
지방의회의 의무가 무엇인가? 집행부를 감시하고 견제하며 각종 예산과 조례의 승인, 그리고 주민들의 민원을 해결하는것이 지방의원들의 의무다.
그 의무를 지방 기초의원으로써 의무를 다하겠다는 것이다. 이번 펠트 시험을 담당했던 담당부서는, 즉시 본 자유게시판에 65명의 성적과 순위를 공개해야 할것이다. 그래도 공개가 안된다면 기초의원의 자리를 내놓는 한이 있더라도 "감사원 감사"까지라도 요청을 해서 이번 문제(?)를 해결하는것이 앞으로의 울릉도의 발전과 학생들의 희망을 심어주는 일이라고 생각한다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기
김종민 의원, 관세협상에 “지금은 버틸 때...도장 빨리 찍을수록 손해...미국 사정 여의치 않다”
[시사뉴스 이광효 기자] 무소속 김종민 의원(세종특별자치시갑, 산업통상자원중소벤처기업위원회, 기후위기 특별위원회, 3선, 사진)이 한미 관세협상에 대해 속도보다 방향이 중요함을 강조하며 최대한 시간을 벌 것을 촉구했다. 김종민 의원은 11일 페이스북에 글을 올려 한미 관세협상에 대해 “지금은 서두를 때가 아니다”라며 “지금 상태로는 도장 빨리 찍을수록 손해다. 우리 사정이 어렵지만 그래도 가능한 한 시간을 벌어야 한다”고 강조했다. 김종민 의원은 “미국도 사정이 여의치는 않다. 연방대법원 판결도 남아 있고 새로 당선된 뉴욕시장은 (도널드 존) 트럼프 미국 대통령과 입장이 다르다”라며 “미국도 불확실성이 생겼다. 그럴수록 우리 협상력은 높아진다고 본다”고 밝혔다. 김 의원은 “이번 협상은 본질적으로 부담이 크다. 매년 200억 달러 투자 그중 150억 달러는 외환운용수익, 50억 달러는 정부 보증채로 충당한다는 구조다”라며 “그런데 외환운용수익이 작년에 90억 달러에 불과하다. 심지어 이것은 놀고 있는 돈이 아니다. 환율과 금리를 지탱하는 우리 경제의 버팀목이다. 그런데 200억 달러씩 10년을 내보내면 환율이 흔들리고 거시경제 전반에 큰 부담이 생긴다”고 설


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너