전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 7.1℃
  • 맑음강릉 14.8℃
  • 맑음서울 10.3℃
  • 맑음대전 11.0℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 맑음울산 11.5℃
  • 구름많음광주 13.7℃
  • 구름많음부산 14.7℃
  • 구름조금고창 9.1℃
  • 구름많음제주 16.1℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 7.9℃
  • 맑음금산 8.9℃
  • 구름조금강진군 12.1℃
  • 구름조금경주시 9.7℃
  • 구름많음거제 11.8℃
기상청 제공

지역네트워크

부경대, 부산시 대학생 동아리 AI 아이디어 경진대회 ‘대상’

URL복사

 

[시사뉴스 정은주 기자] 부산광역시 주최 ‘제2회 대학생 동아리 인공지능(AI) 아이디어 경진대회’ 대상 주인공은 부경대학교(총장 장영수) 학생 팀이었다.

 

이번 경진대회는 4차 산업혁명 관련 산업 발전과 부산지역 인공지능 분위기를 조성 및 확산하기 위해 부산시와 부산인재평생교육진흥원, 부산지방중소벤처기업청, 기술보증기금, 부산창조경제혁신센터가 함께 개최했다.

 

부경대 김도휘(기계설계3), 오정민(기계설계3), 윤지미(융합디스플레이4), 강민지(제어계측3) 학생 팀은 ‘시각장애인 맞춤형 AI 내비게이션 개발’ 아이디어를 제출, 대회 참가팀 가운데 가장 우수한 평가를 받았다. 

 

이 아이디어는 시각장애인이 목적지까지 안전하게 이동하도록 안내해주는 내비게이션 애플리케이션 개발 방안을 제시해 높은 점수를 받았다.

 

이들은 점자블럭이나 음향신호기 등 안내시설이 관리소홀 등으로 제 기능을 내지 못하면 시각장애인들이 길을 찾아갈 때 어려움을 겪는 데 착안, 자신의 현재 위치를 비롯해 신호등 인지 및 안내, 위험요소 분석, 대중교통 이용 등 정보를 제공하도록 애플리케이션을 설계했다.

 

이를 위해 로드스캐너와 디지털맵핑 기술을 이용해 보행경로상황을 탐지하고, 카메라로 주변상황 인식, GPS로 보행자 위치를 분석해 입체음향으로 안내할 수 있도록 했다.

 

이와 함께 신호등 센서와 스마트폰을 연동해 신호등의 색깔과 남은 시간을 알려주고, 버스를 이용할 때에는 탑승할 버스의 현재 위치와 도착 위치, 하차 정류장 안내 등 정보도 제공한다.

 

한편 이번 경진대회는 1차 아이디어 제안을 통해 20개 팀을 선발한 뒤, 40일간 아이디어 구체화를 위한 활동을 하며 보고서 및 발표자료를 제작하고 최종 심사를 거치는 방식으로 진행됐다. 대상인 부경대 팀을 비롯해 모두 9개의 인공지능 아이디어가 수상했다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량