전체기사

2025.10.12 (일)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

경제

韓, 코로나19덕 '국가신용등급' 연속호평..피치·무디스·S&P 점수는?[종합]

URL복사


 

 

[종합] 코로나19덕에 세계 3대 국제신용평가사 피치-무디스-S&P 너도나도 호평

 

[시사뉴스 홍정원 기자] 국제신용평가사 피치(Fitch)가 우리나라 국가신용등급(AA-)과 전망(안정적)을 기존 평가대로 유지했다. 

 

기획재정부(기재부)는 “피치가 한국 국가신용등급을 AA-로 유지했다”고 7일 밝혔다.

 

피치는 등급 전망도 '안정적'이라고 평가했다. 이번 등급 결과는 지난 9월 컨퍼런스콜 협의 내용을 반영했다.

 

우리나라는 지난 2012년 9월부터 이 신용등급 ‘AA-’과 전망 ‘안정적’을 유지해왔다.

 

피치는 올해 한국 성장률에 대해 –1.1%일 것이라고 예상했다.

 

피치는 코로나19 확산이 경제 성장과 재정 등에 부담을 주고 있지만 코로나19에 적절하게 대응하고 있어 주요 선진국 및 유사 등급(AA) 국가 평균성장률 –7.1%보다 더 높은 경제성장률에 이를 것이라고 평했다.

 

 

피치는 한국 국가신용등급이 북한과 관련된 지정학적 위험과 완만한 성장에 따른 중기 도전과제 아래에서 대외건전성 양호, 거시경제 성과, 재정 여력을 반영한다고 호평했다.

 

다만 피치는 높은 부채 수준은 재정에 위험요인이 될 수 있다고 경고했다. 

 

앞서 국제신용평가사 무디스 역시 지난 5월 한국 국가신용등급을 기존의 ‘Aa2’로 유지하고 전망도 '안정적'이라고 평가했다.

 

무디스는 당시 홈페이지에 발표한 보고서에서 한국 국가신용등급과 등급전망을 각각 ‘Aa2’, ‘안정적’이라 평한 이유에 대해 "강력한 거버넌스와 효율적 거시 경제, 코로나19 상황에서 보여준 재정·통화관리를 반영한 것이다"고 설명했다.

 

피치는 무디스, 스탠더드 앤드 푸어스(S&P)와 함께 세계 3대 국제신용평가사(신평사)로 꼽힌다. 

 

세계 3대 신평사인 무디스와 S&P는 우리나라 국가신용등급과 전망을 각각 Aa2·안정적과 AA·안정적으로 보고 있다. S&P가 매긴 AA는 무디스와 같은 등급이며 피치의 AA-는 그보다 한 단계 아래다.

 

이낙연 더불어민주당 대표는 이날 자신의 소셜네트워크서비스에 "무디스, 스탠더드 앤드 푸어스(S&P), 피치가 국가신용등급이나 전망을 낮춘 것은 올해만 107개국, 211건. 역대 최대"라며 "영국과 캐나다는 국가신용등급이 내려갔고 미국과 일본은 등급전망이 하향됐다"고 설명했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학