전체기사

2025.12.14 (일)

  • 맑음동두천 -3.1℃
  • 맑음강릉 1.1℃
  • 맑음서울 0.1℃
  • 맑음대전 1.3℃
  • 구름많음대구 2.7℃
  • 맑음울산 2.4℃
  • 흐림광주 3.5℃
  • 맑음부산 3.8℃
  • 흐림고창 3.1℃
  • 흐림제주 8.8℃
  • 맑음강화 0.7℃
  • 맑음보은 0.4℃
  • 맑음금산 1.4℃
  • 구름많음강진군 4.8℃
  • 맑음경주시 1.3℃
  • 맑음거제 4.6℃
기상청 제공

사회

홍익대 재단, 부설 학생들에게 학교 이전 서명 강요

URL복사
홍익대학교를 운영하고 있는 홍익재단이 부설 초·중·고등학교를 옮기려는 과정에서 학생들에게 학교 이전에 찬성하는 서명을 강요해 물의를 빚고 있다.
홍익재단은 학교 옆 노른자위 땅에 위치해 있는 부설 초·중고등학교를 서울 마포구의 유일한 자연숲인 성미산으로 옮기려다 주민들의 거센 반발에 부딪히자 재단 소속 초·중·고등학생들에게 학교 이전 찬성 서명을 강요했다.
홍익여고 학생들은 반장과 담임교사로부터 '우리는 지역 발전을 위해 홍대부속 초·여·중·고의 성미산 이전을 적극 찬성한다'는 내용의 서명지에 서명을 요구받았다.
반장은 20여명 분량의 서명란을 채워 오도록 할당을 담임선생님으로부터 받았으며 채우지 못할시에는 다른 곳에서라도 받아오라고 강요받았다고 말했다.
특히, 학교 이전과 상관이 없는 재단 부설 경성중학교에서는 지난 6월 말에 교무실로 학생들을 불러 서명을 강요 해 논란이 확산되고 있다.
또한 지난달 16일 경성중학교 학부모회 주최로 열린 '자기주도적 학습방법 학부모연수'에서 교장이 직접 참석해 "성미산에 남녀공학 학교가 들어서면 우리 학생들의 선택의 폭이 넓어지니 좋지 않으냐"며 학부모들에게 성미산에 학교가 세워지는 것을 지원하고 찬성 서명을 요청한 것으로 확인됐다.
서명지에는 '성미산 생태보존을 위한 대책위원회의 학교 이전 반대는 주민의 이익을 도외시한 주장이다'라면서 '학교이전으로 인하여 자연 생태계 보전에 하등의 영향을 끼치지 않는다'는 설명이 적혀있었다.
이에 대해 해당 학교 측은 "학부모회와 학생회에서 단체서명을 준비한 것을 뿐, 찬성을 원하지 않는 학생들에게 서명을 강요하지는 않았다"고 해명했지만 이전 계획이 없는 경성중학교에서도 학생과 학부모들까지 서명에 동원된 것으로 밝혀져 홍익재단의 해명은 설득력이 없어 보인다.
서울시교육청과 서부교육청은 문제가 확산되자 뒤늦게 최근 이들 학교에 "다시는 이 같은 일이 없도록 하라"며 시정 명령을 내리는 등 뒷북행정에 여념이 없었다.
서울 마포구 성산 1동에 자리잡은 높이 66m 자연숲 성미산은 작은 산 일수도 있지만 주민들이 성미산 개발에 반대하며 성미산을 여러해 지켜왔다.
성미산 주변 주민들로 구성된 '성미산 생태보존을 위한 대책위원회'는 "성미산은 보존 가치가 높으며 마포구에 하나 남은 자연숲"이라고 강조해왔다.
또한 서울시가 성미산을 자연생태공원으로 만들어줄 것을 요청하고 있고, '학교이전 반대와 생태공원화를 요구'하는 서명에 주민 만 명이 넘게 참여했다.
최근 이 지역에서 천연기념물인 소쩍새와 붉은배새매, 서울시 보호종인 꾀꼬리, 박새가 서식중인 것으로 확인되는 등 생태적 보존가치가 뛰어난 곳이다.
서울시는 지난달 마포구 도시계획위원회가 서울시에 제출한 성미산에 학교를 설립하는 내용의 도시계획안을 최근 반려한 상태다. 서울시는 도시계획 심의 후 "자연녹지의 훼손을 최소화하는 방안을 마련하고 학교 부지 외에 성미산 전체에 대한 운영계획을 수립할 것 등을 검토하라"는 의견을 마포구에 전달했다.
이와 관련해 서울시 녹색서울시민위원회도 성미산의 생태환경적 가치와 주민 생활문화적 활용가치, 서울시 정책과 일치하는 저탄소마을 만들기 등을 종합적으로 검토해 성미산이 자연숲 그대로 보존되는 생태공원화 방향으로 나가야 한다는 의견을 제출했다.
마포구 관계자는 "학교시설을 제외한 성미산의 나머지 10만 3000㎡를 모두 공원화하는 방안을 시와 논의 중"이라면서 "학교신축 과정에서 발생할지 모를 자연훼손은 건축계획 승인 단계에서 최소화할 수 있을 것"이라고 말했다.
이에 따라 성미산 학교 이전과 관련해 주민들과 재단 사이의 갈등이 고조되면서 마포구 도시계획위원회는 건축계획 면적 최소화와, 이용계획이 수립되지 않은 지역에 대한 관리 방안, 주민 산책로 확보 방안 마련 등 조건부로 홍익재단 측의 성미산 도시관리계획안을 통과시켰다.
그러나 계획안에 따라 학교가 들어설 경우 산이 깎여 나가면서 환경훼손이 될 것이라는 시민들의 우려가 더욱 커지고 있다.
홍익재단이 소유한 성미산 부지 가운데 3분의 1에 부설학교를 이전하겠다고 나섰지만 다른 부지에 대한 이용계획 여부는 아직 밝히지 않고 있다. 현재 성미산 약 10만㎡(3만평) 가운데 절반 가까이를 홍익재단이 소유하고 있으며 나머지는 서울시와 한양재단이 소유하고 있다.
이 같은 홍익재단의 학교 이전 강행에 대해 성미산 대책위원회 측은 "홍익재단이 홍익대학교 캠퍼스 옆에 노른자위 땅에 위치한 홍익초 여중고를 이전함으로써 남은 부지에 상업시설을 들여오려는 것이 아니냐"는 관측이 나오고 있다.
성미산 대책위원회 문치웅 정책팀장은 노컷뉴스와의 인터뷰에서 "현재 홍익대학교 정문에 세워진 홍문관의 경우 홍익대가 교육시설로 사용하겠다고 교육부의 승인을 얻었지만 실제로는 식당과 같은 상업시설 들이 주를 이루고 있다"며 "재단 서열 2위인 홍익재단이 순수하지 않다는 생각이 든다"고 강조했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너