전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 8.1℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 박무대전 6.1℃
  • 박무대구 8.2℃
  • 박무울산 11.8℃
  • 맑음광주 10.0℃
  • 맑음부산 14.4℃
  • 맑음고창 6.1℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.6℃
  • 맑음보은 3.1℃
  • 맑음금산 3.8℃
  • 맑음강진군 7.0℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 10.8℃
기상청 제공

사회

`미술품 구입의혹' 홍라희씨 소환조사

URL복사
삼성그룹 비자금 의혹 등을 수사 중인 조준웅 특별검사팀은 2일 오후 3시께 이건희 삼성 회장의 부인 홍라희(63) 리움미술관장을 소환해 `비자금을 이용한 고가 미술품 구입 의혹'을 집중 조사 중이다.
홍씨는 과거 검찰이 `에버랜드 전환사채(CB) 저가발행' 사건을 수사할 당시 서면진술서를 낸 적은 있지만 수사기관에 출석해 조사를 받는 것은 이번이 처음이다.
홍씨는 삼성 변호인단의 이완수 변호사와 함께 한남동 특검 사무실에 도착한 뒤 취재진의 쏟아지는 질문에 아무런 응답을 하지 않은 채 "(조사에) 성실히 응하겠습니다"라고만 짧게 말하고 곧장 조사실로 향했다.
특검팀은 참고인 신분인 홍씨를 상대로 `행복한 눈물'과 `베들레햄 병원' 등 고가 미술품을 구입한 경위와 구입자금의 출처, 에버랜드 창고에서 압수한 미술품의 소유 주체, 비자금을 이용해 미술품을 구입한 의혹이 사실인지 여부 등을 캐물었다.
특검팀은 삼성 전.현직 임원 11명 명의로 된 삼성생명 차명주식이 실제로는 이건희 회장의 소유이며, 차명주식 배당금 가운데 일부가 해외 미술품 구입에 사용된 정황을 포착한 상태다.
삼성 의혹을 제기한 김용철 변호사는 홍씨 등이 2002∼2003년 서미갤러리 등을 통해 해외 경매시장에서 `행복한 눈물'(90억원 상당)과 `베들레헴 병원'(100억원)등 고가 미술품을 사들였으며 비자금이 구매대금으로 쓰였다는 의혹을 제기했었다.
특검팀은 에버랜드 사건의 경우 홍씨가 에버랜드 주주인 삼성문화재단의 이사장으로서 피고발인이기는 하지만 핵심 관련자가 아니라고 판단, 미진한 수사사항을 추가 확인하는 정도로 그치고 미술품 의혹 수사에 주력하고 있는 것으로 전해졌다.
한편 특검팀은 이날 금융감독원의 삼성증권 차명계좌 특별검사 중간 결과를 전달받아 분석 중이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너