전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.0℃
  • 맑음강릉 14.8℃
  • 맑음서울 11.2℃
  • 박무대전 9.8℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 맑음울산 15.0℃
  • 맑음광주 13.6℃
  • 맑음부산 19.3℃
  • 맑음고창 11.7℃
  • 맑음제주 20.0℃
  • 맑음강화 12.0℃
  • 맑음보은 7.5℃
  • 맑음금산 6.3℃
  • 맑음강진군 14.4℃
  • 맑음경주시 12.2℃
  • 맑음거제 15.7℃
기상청 제공

사회

성인 평생학습 참여율 29.8%

URL복사
우리나라 성인들의 평생학습 참여율이 OECD 국가평균보다는 높지만 주로 취미나 여가활동 중심으로 구성돼 OECD 국가보다 질이 낮은 것으로 드러났다.
교육인적자원부는 27일 '2007년 OECD기준 (25∼64세) 평생학습실태 조사' 결과, 우리나라 성인의 올해 평생학습참여율은 OECD 평균(2005년) 26%보다 높은 29.8%였으나 취미, 여가, 스포츠 영역의 참여율이 높고 참여시간은 다른 나라들과 비교할 때 매우 낮아 질 제고가 필요하다고 밝혔다.
교육부에 따르면, 25-64세 성인 전체의 평생학습 참여율은 29.8%로 4명중 1명 이상이 참여하고 있고 OECD 국가 평균 26%에 비해 다소 높은 것으로 나타났다.
하지만 전체 성인의 평생학습 참여 영역별로 보면 취미. 여가. 스포츠 48.7%로 과반수에 가까웠으며 취업. 직무능력 34.7%, 어학. 정보화 18.3%로의 순으로 나타나 참여율이 편중 된 것으로 나타났다
성별 참여율은 여성 30.7%, 남성 28.9%로 여성이 남성보다 1.8% 높은 참여율을 보였으며, 연령별로는 25∼34세 성인의 참여가 36.3%로 가장 높았다. 연령대가 높아질수록 참여율은 낮아졌다.
또 대졸이상 학력 성인의 참여는 39.4%, 고졸 학력은 24.5%, 중졸이하 16.8%로 학력 간 격차가 큰 것으로 조사됐다.
직업관련-비형식교육 참여율은 10.5%로 OECD 국가 평균 참여율 18%와 비교하여 낮았으며, 경제활동인구(취업자 및 실업자)의 직무관련 비형식교육 참여율 역시 OECD 단순평균 23.2%와 비교하면 10%정도 낮은 13.4%를 나타내, 학령기 정규교육에는 많은 투자가 이뤄지지만 취업 이후 인적자원개발은 매우 미흡하다고 교육부는 설명했다.
특히 직업관련-비형식교육 평균참여시간은 119시간으로 참여시간도 매우 낮은 것으로 나타났다. OECD 단순평균치 389시간, 덴마크 934시간, 스위스 723시간, 프랑스 713시간과 비교하면 상당히 낮았다.
평생학습 교육 참가율은 취업자가 26.5%, 실업자 36.2%, 비경제활동인구 35.6% 등으로 직장인보다는 실업자와 비경제활동인구의 참여율이 상대적으로 더 높았다.
평생학습 참여 장애요인으로는 '교육훈련 비용이 많이 든다' 31.5%로 가장 많이 꼽혔으며, 다음으로 '가족부양 책임으로 시간부족' 22.6%, '참여한 교육기관이 너무 멀다' 22%, '불편한 교육시간대' 21.2%의 순으로 꼽혔다.
연평균 평생학습 투자비용은 형식교육 참여자는 522.5만원, 비형식교육 참여자는 47.9만원으로 조사됐으며, 1인당 연간 평생학습 평균지출비용은 여자가 남자보다 높게 나타났다. 또 고학력자일수록 투자비용이 높았으며, 중졸보다 대졸자의 형식교육 투자비용은 약 5배 이상, 비형식교육 투자비용은 6배 이상으로 나타났다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너