전체기사

2025.12.14 (일)

  • 구름많음동두천 -0.4℃
  • 맑음강릉 6.4℃
  • 구름조금서울 1.5℃
  • 구름많음대전 3.3℃
  • 맑음대구 5.5℃
  • 맑음울산 6.2℃
  • 광주 4.5℃
  • 맑음부산 7.7℃
  • 구름많음고창 4.9℃
  • 흐림제주 8.2℃
  • 구름조금강화 1.9℃
  • 흐림보은 1.7℃
  • 흐림금산 3.0℃
  • 구름많음강진군 6.1℃
  • 맑음경주시 6.2℃
  • 맑음거제 7.8℃
기상청 제공

정치

朴대통령, 대학 구조조정 언급…교육개혁 탄력 받나?

URL복사

“대졸자 초과공급 방치하면 청년실업 심화”…이준석 부총리임명으로 강력 드라이브

[시사뉴스 김부삼 기자]박근혜 대통령이 22일 대학구조개혁을 중심축으로 하는 교육개혁에 강력한 드라이브를 걸겠다는 의지를 나타냈다. 4대 구조개혁 가운데 공공·노동·금융개혁에서는 어느 정도 성과를 거둔 만큼 대학구조개혁을 앞세워 남은 과제인 교육개혁 작업에 국정동력을 집중하겠다는 의미로 풀이된다.

박 대통령은 이날 오전 청와대에서 영상국무회의를 주재한 자리에서 향후 10년 동안 79만명의 대졸인력이 초과 공급될 것이란 전망과 관련해 "이런 상황을 방치할 경우 우리 사회 최대 문제인 청년실업 문제가 앞으로 더욱 심각해질 것은 불 보듯 뻔한 일"이라며 대학구조개혁의 필요성을 강조했다.

앞서 고용노동부는 '2014~2024 대학 전공별 인력수급전망'을 통해 향후 10년간 대졸 32만1000명, 전문대졸 47만1000명 등 79만2000명의 인력이 노동시장의 수요를 초과해 공급될 것으로 추산한 바 있다.

박 대통령은 이를 인용해 "지금과 같은 대학 정원과 학과 구조가 유지될 경우 경제·경영·사범계열의 인력은 초과 공급되고 공학과 의·약학 분야 인력은 부족할 것으로 예상되는 등 인력미스매치가 심각해질 전망"이라고 지적했다.

가뜩이나 내년 1월1일부터 정년연장으로 청년층의 고용절벽 등 일자리 수요 측면의 문제가 우려되는 상황에서 대졸자 공급과잉과 분야별 수급 불균형으로 청년실업이 더욱 악화될 수 있다는 얘기다.

박 대통령은 "정부와 대학은 서로 힘을 합쳐서 선제적인 대학체질 개선과 구조개혁에 나서야 할 것"이라며 "관계부처는 내년에 처음 시작되는 산업연계 교육활성화 선도대학 사업 등을 차질없이 시행해서 대학이 자율적인 체질 개선에 나설 수 있는 촉매제 역할을 해주기를 바란다"고 주문했다.

박 대통령은 대학구조조정 없이는 노동개혁을 통해 청년층 일자리를 확대하더라도 중장기적으로 유지될 수 없다는 인식을 갖고 있는 것으로 알려졌다. 대학이 산업 수요에 부합하는 인재를 길러낼 수 있어야 노동시장 초과공급에 따른 청년층 일자리의 미스매치를 최소화할 수 있다는 생각이다.

박 대통령이 그동안 "대학도 사회의 수요에 맞는 인재를 양성할 수 있도록 구조개혁을 강력히 추진해 나갈 것"(8월6일 대국민담화), "교육혁신을 통해 현장맞춤형 인재를 양성하는 데도 힘써 산업수요에 맞게 정원을 조정하는 대학에 인센티브를 강화할 것"(1월15일 경제계 신년인사회)이라고 한 것도 이같은 인식을 잘 드러낸다는 게 청와대 관계자의 전언이다.

또 박 대통령이 국정운영의 최대 화두인 청년일자리 확보를 명분으로 내세웠다는 점에서 대학구조개혁을 통해 교육개혁의 성과창출에 나서겠다는 의지로도 해석된다. 공무원연금개혁을 공공개혁의 상징으로 삼았던 것과 같은 맥락이다.

박 대통령은 올해 상반기 공무원연금 수술로 공공개혁의 방점을 찍었으며 비록 관련법이 통과되지 않고 있지만 하반기 들어 경제사회발전노사정위원회의 대타협에 힘입어 노동개혁의 실타래도 어느 정도 풀어낸 상태다.

최근에는 가장 체감도가 낮다는 지적을 받았던 금융개혁에서도 인터넷전문은행 예비인가, 계좌이동서비스 실시, 온라인보험슈퍼마켓 오픈 등의 정책성과를 거뒀다고 자평하고 있다.

반면 교육개혁은 자유학기제 확산, 일·학습병행제 도입 등에도 불구하고 교육 현장이나 국민들의 체감도는 낮다는 게 대체적인 평가다. 오히려 역사교과서 국정화 논란이 교육개혁의 상징처럼 여겨진다는 비판도 제기된다.

이런 점에서 박 대통령은 청년 일자리란 민생 화두를 고리로 대학구조조정을 꺼내들어 교육개혁의 모멘텀을 다시 살리려는 의도인 것으로 보인다.

박 대통령이 전날 단행한 개각에서 신임 사회부총리 겸 교육부 장관에 공학자 출신인 이준식 서울대 교수를 내정한 것도 그 연장선에 있는 것으로 풀이된다.

이 내정자는 서울대 공학교육혁신위원장을 맡은 바 있으며 미래창조과학부 공과대학혁신위원회 위원장으로 일하고 있다. 특히 지난해 열린 제8차 국가과학기술자문회의에서 교수평가시 산학협력 비중을 높이는 방안 등이 담긴 '공과대학 혁신 방안'을 발표하는 등 공대 혁신에 선봉장 역할을 하고 있다.

이 내정자의 발탁으로 교육당국의 사회수요 맞춤형 인재양성 정책과 대학구조개혁이 탄력을 받고 나아가 교육개혁의 동력이 다시 살아날 것이란 전망이 나오는 이유다.

그러나 대학구조개혁도 다른 개혁 과제들과 마찬가지로 국회의 입법이 뒷받침되주지 않으면 성과 도출이 어렵다는 점에서 박 대통령의 교육개혁 드라이브가 성공할 수 있을지는 미지수다.

새누리당은 지난해 4월 정부가 대학 구조개혁 평가를 하고 결과에 따라 학교별로 정원을 줄일 수 있도록 하는 대학구조개혁법안을 국회에 제출했지만 2년째 계류중이다. 지난 정기국회 처리가 무산된 데다가 소관 상임위인 국회 교육문화체육관광위원회의 우선 처리 대상에서도 제외돼 언제 다시 국회 통과가 추진될지 장담할 수 없는 상태다.

박 대통령이 이날 "대학구조 개혁을 차질없이 추진하기 위해서는 현재 국회에 계류돼 있는 대학구조개혁법의 통과가 절실하다"며 "이 법이 있어야만 대학 평가를 바탕으로 한 정원 감축 대학의 자발적 퇴출을 유도할 수 있다"고 촉구한 것도 이 때문이다.

하지만 대학 교육을 기업과 시장논리가 지배하게 될 수 있고 부실 책임이 있는 대학 재단에 잔여재산의 처분권을 줘 이른바 '먹튀' 우려가 있다는 점에서 야당과 시민단체의 반발이 거센 데다 여당도 내년 총선을 앞두고 지역구 대학과 유권자를 의식할 수 밖에 없는 상황이어서 전망은 그리 밝지 않다는 분석이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너