전체기사

2025.10.11 (토)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

경제

금융당국, 연말까지 인터넷전문은행 한 곳만 '인가'

URL복사

'은행법 개정안' 국회 통과 어려운 현실

[시사뉴스 우동석 기자] 금융당국이 올해 인터넷전문은행 예비인가 심사에서 3곳의 신청 컨소시엄 가운데 한 곳만 인가를 내주기로 가닥을 잡았다.

이에 따라 이달부터 12월 말까지 3개월간 심사를 통해 예비인가를 받는 인터넷은행 한 곳만 내년 초 본인가를 취득해 본격적 영업을 시작할 수 있게 됐다.

4일 금융권에 따르면 금융당국은 올해 예비인가를 신청한 카카오·KT·인터파크 컨소시엄 등 3곳 가운데 한 곳의 컨소시엄에만 우선 인가를 내준 뒤, 내년에 다시 한 곳을 추가해 순차적으로 예비인가 승인을 내주기로 했다.

금융당국 고위 관계자는 "당초 콘소시엄 4곳이 신청을 해 오면, 최대 2곳까지 인가를 내줄 예정이었으나 세 곳으로 줄었다"며 "우선 3곳 중 한 곳만 내주는 게 현실적이라고 판단했다"고 말했다.

당초 금융권에서는 이번 심사에서 최대 2곳의 컨소시엄까지 예비인가를 받을 수 있을 것으로 기대해 왔다.

하지만 예비인가 승인 가능성이 절반으로 줄면서 '인터넷 전문은행 1호'로 향하는 문은 더욱 좁아지게 됐다.

현재 출사표를 던진 곳은 정보통신기술(ICT) 기업인 카카오가 주도하는 컨소시엄과 통신사 KT가 이끄는 컨소시엄, 인터넷 쇼핑몰 인터파크가 중심이된 컨소시엄 총 3개다.

금융당국이 예비인가를 한 곳에 내주기로 결정한 데는 신청기업수가 줄어든 측면도 있지만, 국회에서 은행법 개정안 통과가 예상보다 더 큰 진통을 겪을 수도 있다는 전망도 영향을 미친 것으로 보인다.

은산 분리를 대폭 완화해주는 내용을 담은 은행법 개정안에 대해 야당이 반대 입장을 강력히 고수하는 상황에서 내년 총선 4월 총선 일정도 있어 국회가 개점휴업 상태가 될 가능성이 높기 때문이다.

더욱이 은행법 통과가 안된 상태에서는 ICT 기업이 인터넷전문은행을 주도하는 데는 한계가 있기 때문에, 예비인가를 2개까지 내줘도 인터넷전문은행이 설립 취지에 맞게 운영이 될지는 미지수라는 판단도 작용했다.

이 때문에 일단 한 곳을 선정해 진행 경과와 법 개정 상황을 살표 본 후 정책을 보완해 다시 다른 한 곳에 예비인가를 내 주겠다는 쪽으로 방향을 틀었다.

금융위원회 관계자는 "은산분리 완화가 안되면 인터넷은행의 취지가 망가질 수 밖에 없다"며 "예비인가를 받은 시범 사례가 성공하면 인터넷은행에 대한 두려움을 없애고 국회를 설득하는 데 상당한 도움이 될 것"이라고 설명했다.

한편 지난 2일 마감된 3개 사업자들의 사업계획서는 긍정적 평가를 받고 있다. 각자의 특성과 사업계획의 혁신성을 살리기 위해 노력했다는 평가가 금융당국에서 나오고 있다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학