전체기사

2025.10.11 (토)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

경제

가격제한폭 이후 커졌던 우선주·보통주 가격 괴리율 두달새 24.59%p↓

URL복사

[시사뉴스 우동석 기자] 가격제한폭 확대 이후 커졌던 우선주와 보통주의 주가 격차가 감소한 것으로 나타났다.

우선주는 배당 등에서 보통주 대비 우선권을 부여하는 대신 의결권 제한 등의 제약을 두는 주식이다.

한국거래소는 가격제한폭 확대 이후 121.78%까지 급등했던 유가증권 시장에 상장된 우선주와 보통주와의 가격 괴리율이 지난 17일 기준 97.19%로 24.59%포인트 하락했다고 21일 밝혔다.

이는 지난해 말 가격 괴리율 109.32%과 비교하면 12.13%포인트 떨어진 것이다.

지난 6월12일 유가증권 시장의 우선주와 보통주의 평균 가격 괴리율은 99.43%였지만 가격제한폭 확대 이후 우선주가 인기를 끌면서 1달이 지난 7월15일 121.78%까지 증가했다.

하지만 17일 기준으로 우선주·보통주 가격 괴리율을 다시 집계한 결과 가격제한폭 확대 이전보다 낮은 수치를 보였다.

우선주와 보통주의 가격 괴리율은 보통주 가격에 비해 우선주와 보통주 사이의 가격 차이 정도를 보여주는 지표다.

괴리율이 과도하게 높으면 우선주가 시장에서 고평가된 가격에 거래되고 있다고 볼 수 있다.

거래소에 따르면 현재 유가증권 시장에는 100개 회사에서 발행한 118 종목의 우선주가 상장돼 있다. 우선주의 시가 총액은 36조9441억원으로 보통주 시가 총액인 428조365억원의 8.63%에 이른다.

거래소 조사 결과 보통주보다 우선주 주가가 높은 종목은 모두 29개로 평균 괴리율이 278.53%인 것으로 나타났다.

우선주 주가가 보통주 가격보다 낮은 종목은 89개로 평균 38.10%의 괴리율을 기록했다.

코스피 200지수에 편입된 우선주 발행 기업 49곳의 우선주·보통주 가격 괴리율은 68.12%로 전체 유가증권 시장 전체 괴리율보다 29.07%포인트 낮았다.

보통주와 우선주의 가격 차이가 가장 높았던 종목은 신원으로 1378.39%의 괴리율을 기록했다. 이어 ▲SK네트웍스 828.07% ▲남선알미늄 788.18% ▲동양3우B 534.30% ▲서울식품 487.58% ▲CJ씨푸드 382.14% 순이었다.

반면 대상3우B, 부국증권, 유화증권, 노루홀딩스2우B, 대한제당3우B 등은 우선주보다 보통주의 가격이 높았던 것으로 나타났다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학